REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-13302/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Biserki Pavković Fućak, a po prijedlogu sudskog savjetnika Sebastijana Šperande, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BESSERA d.o.o., Osijek, Dravska 8, OIB: 65420950279, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika PLEBICOLA d.o.o. iz Zagreba, Talani 24, OIB: 26134685190, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate, 8. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I.

Nalaže se ovršeniku PLEBICOLA d.o.o. iz Zagreba, Talani 24, OIB: 26134685190, naknaditi ovrhovoditelju BESSERA d.o.o., Osijek, Dravska 8, OIB: 65420950279, troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 21,77 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. travnja 2025. godine pa do isplate, sve u roku od osam (8) dana.

II.

Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu od 24,89 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Gorane Blaić Hebrang iz Zagreba pod poslovnim brojem: Ovrv-108209/2022 od 10. listopada 2023. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 12. siječnja 2024. godine podnio zahtjev za naknadu troškova postupka i to troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eura, te troška sastava podneska od 12. siječnja 2024. godine u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, što ukupno iznosi 46,88 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisuje da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i na temelju Tbr. 11. toč. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT) i to 2,5 bodova, a što uz vrijednost boda od 1,99 eura (Tbr. 54.) iznosi 4,98 eura, te zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 12. siječnja 2025. godine (Tbr. 11. toč. 10.) i to 6,25 bodova, a što uz vrijednost boda od 1,99 eura iznosi 12,44 eura, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46.), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 21,77 eura.

6. Sud je odbio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i za iznos koji prelazi iznos od 4,98 eura uvećano za PDV. Naime, ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 24,88 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% u skladu s Tbr. 11. toč. 6. OT. S obzirom da se na ovaj stavak troškovnika primjenjuje odredba 11.6. OT-a koja određuje kako odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr 11. toč. 1. i 2. OT-a a kako je vrijednost predmeta spora određena u iznosu od 19,11 eura, time se primjenjuje odredba Tbr. 11. toč. 2. OT-a i sud je odbio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i za iznos koji prelazi iznos od 4,98 eura uvećano za PDV.

7. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznat sveukupan trošak u iznosu od 21,77 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, dok je odbijen u preostalom zatraženom iznosu, sve sukladno čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a koji propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje te je odlučeno kao u izreci rješenja. Kamate su dosuđene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

8. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 8. travnja 2025. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Sebastijan Šperanda

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis