REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-120/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CL, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-2/820 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 8. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 8. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr.62, SSS, zaposlen u MI " HL", neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je dana 8. siječnja 2025. godine u 00,33 sati u mjestu Rogotin, kao vozač osobnog automobila marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom brzinom od 93 km/h (izmjereno 104 km/h, a umanjeno za 10% iznosi 93 km/h), te je prekoračio dopuštenu brzinu za 43 km/h,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje: ZOSPC-a), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,
III. pa mu sud na temelju čl. 53. st. 4. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st.1. i st. 2. toč. 1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura)
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ploče, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/820 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 8. siječnja 2025. godine, protiv okrivljenika CL, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. i 4. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da su točni navodi iz optužnog akta. Radilo se o trenutku nepažnje. Žao mu je zbog navedenog slučaja i siguran je da se to neće ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj. Inače je savjestan vozač i poštuje prometna pravila. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozilo neophodno za obavljanje posla.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 9. siječnja 2025. godine (list 3), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče, Klasa: 211-07/25-2/820 Urbroj: 511-03-13-25-1 od 8. siječnja 2025. godine (list 4) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što proizlazi iz njegovog priznanja i izvedenih dokaza.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, mladu životnu dob, iskreno priznanje i izraženo žaljenje, spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti te da ranije nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 53. st. 4. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 180,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
8. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, s obzirom na navedene okolnosti te činjenicu da okrivljenik ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj, a počinjenjem prekršaja nisu nastale konkretne štetne posljedice te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 8. travnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Egidija Mijoč
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1. Okrivljenik: Ivan Dodig sin C, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Ploče