Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-13069/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AN, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 4/24786, urbroj: 511-12-36-24-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenika 8. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: AN, sin A, rođen **.**.1981., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

k r i v  j e

što je 9. travnja 2022., u 12:06 sati, u Splitu, na Ulici kralja Držislava kod kbr. 17 upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] krećući se brzinom od 102 km/sat iako je prometnim znakom brzina ograničena na 70 km/sat pa se vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 32 km/sat veća od prometnim znakom ograničene brzine,

dakle, vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 450,00 (četiristo pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po primitku presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po primitku presude.

Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 1 (JEDAN) MJESEC.

Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 65,00 (šezdeset pet) eura u roku od mjesec dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/24786, urbroj: 511-12-36-24-2 od 20. ožujka 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura. Okrivljeniku je na temelju čl.58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju šest mjeseci. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Ročišta žurnog postupka održana su smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika smatrajući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4.1. Pročitana je pisana obrana okrivljenika od 28. studenog 2024. u kojoj navodi da ostaje pri svom prigovoru.

4.2. Pročitan je prigovor okrivljenika od 4. srpnja 2024. u kojoj iznosi prigovor zastare te da je na spornoj dionici koja je pod upravom Županijskih cesta MUP postavio spornu kameru na rasvjetni stup bez obilježja i dozvole pa traži da se optužba odbaci.

5. U dokazne svrhe obavljen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 12. veljače 2022. te podatke o vozaču, a iz kojih proizlazi da je okrivljenik kao vlasnik vozila ovlaštenom tužitelju dostavio svoje vjerodostojne podatke.

6. U dokazne svrhe obavljen je uvid u foto snimke nastale uporabom uređaja za mjerenje brzine Cordon M2, a koje prikazuju prednji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] i sve podatke koji se odnose na izmjerenu brzinu, ograničenje brzine, smjer kretanja, vrijeme i naznaku mjernog uređaja i njegovog atesta. Iz foto snimki i podataka o vozaču proizlazi da se okrivljenik vozilom u naseljenom mjestu, gdje je postavljenim prometnim znakom brzina ograničena na 70 km/sat, kretao izmjerenom brzinom od 114 km/sat. Ista je umanjena za 10 % sigurnosne razlike pa se okrivljeniku stavlja na teret brzina od 102 km/sat. Dakle, okrivljenik se vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 32 km/sat veća od dopuštene odnosno prometnim znakom ograničene brzine, a čime je ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to:

- odlukom ovog suda broj: Pp-9125/2022 od 14. studenog 2022. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 530,89 eura,

- odlukom ovog suda broj: Pp-2267/2022 od 5. rujna 2022. zbog prekršaja iz čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 660,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec,

- odlukom Općinskog suda u Zadru broj: Pp-2429/2022 od 17. kolovoza 2022. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 159,27 eura,

- odlukom Općinskog suda u Zadru broj: Pp-2320/2022 od 2. prosinca 2022. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 238,90 eura,

- odlukom Općinskog suda u Zadru broj: Pp-3786/2022 od 16. travnja 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 180,00 eura,

- odlukom Općinskog suda u Zadru broj: Pp-3231/2023 od 27. studenog 2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 130,00 eura.

8. Okrivljenikov prigovor zastare je neosnovan. Naime, predmetni prekršaj počinjen je 9. travnja 2022., a na temelju čl.13.st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

9. Nakon ovako provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

10. Kako je obrazloženo pod točkom 6. okrivljenik se vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 32 km/sat veća od dopuštene odnosno prometnim znakom ograničene brzine, a čime je ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Prekršajnom odredbom čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 km/sat do 50 km/sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

12. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao olakotna cijenjena okolnost što se okrivljenik kretao brzinom bliskoj donjoj granici inkriminirane brzine, a kao otegotna cijenjena je okolnost što je već kažnjavan pa mu je izrečena novčana kazna u iznosu 450,00 eura, a smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja i da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i imovinskom stanju okrivljenika.

13. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

14. Budući da je okrivljenik već osuđivan i kako je prekršaj počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona trebalo mu je izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naime, ova zaštitna mjera izrečena je okrivljeniku kao specijalnom povratniku i počinitelju težeg prekršaja protiv sigurnosti prometa kod kojeg postoji opasnost ugrožavanja sigurnosti prometa. Mišljenje je ovog suda da je u konkretnom slučaju opravdano okrivljeniku izreći ovu zaštitnu mjeru u najkraćem trajanju od jedan mjesec, smatrajući da će se istom postignuti svrha specijalne prevencije.

15. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 8. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

ŽN Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku