REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-161/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljene JJ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21– dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-124/2025, dana 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA JJ, rođena RJ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer RJ i ĆJ, rođene ĆJ, rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], psihologica, sa završenom VSS, zaposlena u trgovačkom društvu Infobip d.o.o., s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, udana, bez djece, neosuđivana, državljanka Republike Hrvatske
k r i v a j e
što je:
I. 11. listopada 2023., u 10,35 sati, u Molvicama, upravljala osobnim automobilom marke Nissan, registracijske oznake [registarska oznaka], kolnikom [adresa] u smjeru jugoistoka, te je dolaskom do križanja s prilaznim kolnikom kućnog broja 3, protivno odredbi članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, automobilom skrenula ulijevo prema prilaznom kolniku dvorišta kućnog broja 3, a da prethodno nije propustila vozilo koje je, dolazeći iz suprotnog smjera zadržalo smjer svojeg kretanja, oduzevši na taj način prednost biciklu marke Trek, broja okvira WTU346XD0007M, kojim je, imajući prednost prolaska kolnikom [adresa], na dijelu kolnika bez izgrađene biciklističke staze ili trake, upravljao ŽJ, zadržavajuću smjer kretanja za ravno, uslijed čega je došlo do naleta bicikla na središnji dio desne bočne strane automobila od kojeg naleta je ŽJ zadobio krvi podljev i oteklinu donje vjeđe lijevog oka, prijelom vanjskog zida i dna lijeve očne šupljine, prijelom nosnih kostiju bez pomaka, prijelom nosnog septuma, ranu razderotinu kože brade, višestruki prijelom donje čeljusti s iščašenjem u području lijevog temporomandibularnog zgloba, višeiverni prijelom sinusa gornje čeljusti obostrano s krvarenjem u sinus te širenjem prijelomnih pukotina u alveolarni greben i pterigoidne nastavke, višeiverni unutarzglobni prijelom lijeve palčane kosti, prijelom lijeve laktne kosti, prijelom desne lopatice s pomakom ulomaka, kontuzijski biljeg kože desnog ramena, ranu razderotinu kože desnog koljena, a koje povrede predstavljaju tešku tjelesnu povredu,
II. – d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- pa je time počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
III. Okrivljena JJ se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na NOVČANU KAZNU od 250 (dvjesto pedeset) dnevnih iznosa, a prosječni dnevni iznos se utvrđuje u visini od 10,00 (deset) eura, pa je stoga okrivljena dužna platiti na ime novčane kazne iznos od 2.500,00 (dvije tisuće petsto) eura u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 43. KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude plaćena niti se ne može prisilno naplatiti u roku od 6(šest) mjeseci, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
IV. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljena je na ime troškova kaznenog postupka dužna platiti troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 252,00 (dvjesto pedeset dva) eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se okrivljenoj JJ izda kazneni nalog i izrekne novčana kazna u iznosu od 250 dnevnih iznosa.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog okrivljenoj na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju troškove sudsko-medicinskog vještačenja kao i paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama okrivljene.
U Zagrebu, 8. travnja 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO u Novom Zagrebu na br. KO-DO-124/2025
2. okr. JJ – uz optužnicu
3. bran. okr. odvj. Dominik-Stjepan Janković – uz optužnicu
4. opun. ošt. odvj. Davor Pavičić – nakon pravomoćnosti
