REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-868/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Hep-toplinrastvo d.o.o., OIB: 15907062900, sa sjedištem u [adresa], zastupano po punomoćniku Domagoju Dumančiću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Domagoj Dumančić, Željka Rajković i Slaven Martić, sa sjedištem u [adresa], protiv protivnice osiguranja GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, dana 8. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog od povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, javnog bilježnika Radojke Galić iz Zagreba pod poslovnim brojem Ovrv-59934/2024 dana 4. studenog 2024., radi osiguranja novčane tražbine na iznos glavnice od 562,93 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče:

- na iznos od 39,31 eura počev od 16.12. 2023.

- na iznos od 26,99 eura počev od 22.7. 2023.

- na iznos od 38,68 eura počev od 24.6.2023.

- na iznos od 25,87 eura počev od 23.8.2023.

- na iznos od 25,99 eura počev od 23.9.2023.

- na iznos od 26,50 eura počev od 25.10.2023.

- na iznos od 63,10 eura počev od 26.5.2023.

- na iznos od 73,98 eura počev od 28.12.2023.

do 31. prosinca 2023., po kamatnoj stopi, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

- na iznos od 89,55 eura počev od 24.2. 2024.

- na iznos od 69,01 eura počev od 26.3. 2024.

- na iznos od 83,95 eura počev od 26.1. 2024.

- na iznos nastalih troškova ovrhe od 120,00 eura počev od 4. studenog 2024., sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

kao i radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na ime troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 194,14 eura koji iznos se obvezuje protivnica osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja ovoga rješenja 8.4.2025. do isplate, sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u suvlasništvu protivnice osiguranja i to označenim kao:

- kat. čest. br. [katastarska čestica] šuma, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 1. suvlasnički dio:

2750/49041 dijela, te

- kat. čest. br. [katastarska čestica] oranica, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 1. suvlasnički dio: 680/10887 dijela.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 5. travnja 2025. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi donesenog od povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, javnog bilježnika Radojke Galić iz Zagreba pod poslovnim brojem Ovrv-59934/2024 dana 4. studenog 2024., u iznosima kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretninama u suvlasništvu protivnice osiguranja označenim kao kat. čest. br. [katastarska čestica] šuma, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 1. suvlasnički dio:

2750/49041 dijela, te kat. čest. br. [katastarska čestica] oranica, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], 1. suvlasnički dio: 680/10887 dijela.

2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj osiguranja je priložio navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, ovršnu javnobilježničku odluku, koja je ovršna isprava u smislu odredbe čl. 23. st 1. toč. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ). Tom ispravom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, upravo iznosa koji odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog radi njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnice osiguranja, uvećan za ovršnom ispravom utvrđene zakonske kamate čiji je tijek propisan ovršnom ispravom, a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, kao i za troškove ovog postupka sa zateznim kamatama od njegova donošenja do isplate, koja predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.

3. Sukladno načelu strogog formalnog legaliteta, materijalnu zakonitost ovršne isprave ovaj sud nije ovlašten preispitivati.

4. Priloženi su i izvadci iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine iz kojih je razvidno da je protivnica osiguranja suvlasnica nekretnina koje su predmet ovog postupka.

5. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

6. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u suvlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

7. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, priznat trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 75 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23) što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a, daje iznos od 150,00 eura, i uvećano za PDV, prema Tbr. 46. OT-a, daje iznos od 187,50 eura, te mu je priznat trošak s osnova sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 6,64 eura, prema Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23), što je sveukupno 194,14 eura, a zatezna kamata na taj iznos mu pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, kako je i određeno u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 8. travnja 2025.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - punomoćniku predlagatelja osiguranja

- protivnici osiguranja

- Posebnom ZK odjelu u Omišu