Poslovni broj: P-884/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja II, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Daniela Urban Laus, odvjetnica u Korčuli, Hrvatske bratske zajednice 50, protiv 1.tuženika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.tužene VI pok. I, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3.tužene GI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 4.tužene UI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi tuženi kao nasljednici oca ĐI "Udovičin" I i strica ĐI "Udovičin" Đ, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20260 Korčula vlasnik nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 291 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt u kosovo 137 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vinograd u kosovo 36 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica na svoje ime uz brisanje toga prava sa imena prednika tuženih ĐI " V" G, [adresa] za cijelo.
II. Utvrđuje se da je tužitelj AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20260 Korčula suvlasnik za 651/1731 dijela čest. zem. [katastarska čestica] vinograd u oklade 1731 m2 i 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] vrt na mindel 557 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica u označenom omjeru na svoje ime uz brisanje toga prava sa imena prednika tuženih ĐI " V" G, [adresa] u naznačenom suvlasničkom dijelu.
III. Utvrđuje se da je tužitelj AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20260 Korčula vlasnik nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 1178 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt 1372 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] vrt 479 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedenih čestica u označenom omjeru na svoje ime uz brisanje toga prava sa imena prednika tuženih ĐI "Udovičin" G, [adresa] za 1/2 dijela i ĐI " V" U za 1/2 dijela.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 20260 Korčula suvlasnik za 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] vrt 191 m2 broj ZK uloška: [broj ZK uloška] katastarska općina: 314676, [adresa], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva navedene čestice u označenom omjeru na svoje ime uz brisanje toga prava sa imena prednika tuženih ĐI "Udovičin" G pok. A, [adresa] za 1/2 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je pravo vlasništva cjeline čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 291 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt u kosovu 137 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vinograd u kosovo 36 m2, čest. zem. [katastarska čestica] dijela čest. zem. [katastarska čestica] vinograd u oklade 1731 m2 i 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] vrt na mindel upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kao i cjeline čest. zem. [katastarska čestica] vinograd 1178 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt 1372 m2, čest. zem. [katastarska čestica] vrt 479 m2 te 1/2 dijela čest. zem. [katastarska čestica] vrt 191 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] tužitelj stekao diobom s bratom CI i sestrama EI, VI te GI, o čemu je 19. kolovoza 2024. sklopljen ugovor o razvrgnuću suvlasničke zajednice nekretnina ovjeren u potpisu svih diobenika pred javnim bilježnikom Sandrom Marinović iz Blata. U zemljišnim knjigama upisan je prednik parničnih stranaka, njihov otac ĐI "Udovičin" Petar pok. Lovra za 1/2 dijela i pok. stric Milina " V" U za 1/2 dijela. Nadalje se navodi da su parnične stranke ove nekretnine stekli nasljeđivanjem iza smrti majke JI pok. C posl.br.O-910/2023 UPP/OS-144/2023 i oca TI pok. A posl.br.O-271/00 od 2. studenog 2000., a rješenje iza smrti njihova oca nije provedeno iz razloga jer je u rješenju o nasljeđivanju naveden nadimak " E" dok je u zemljišnoj knjizi upisan obiteljski nadimak " V". Tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je on vlasnik/suvlasnik predmetnih nekretnina pobliže navedenih u izreci te da su tuženi dužni trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. 1.tuženiku, 2.tuženoj, 3.tuženoj i 4.tuženoj su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 8. travnja 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
