REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Ovr-679/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP - Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupan po opunomoćeniku Slavku Nediću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 8. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da naknadi ovrhovoditelju HEP - Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, troškove nastale u postupku izravne naplate na temelju Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Brekala, poslovni broj Ovr-3666/2022, UPP/OS-Ovrv-1213/2022 od 13. siječnja 2023. u iznosu od 75,00 EUR (uključen PDV), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se utvrđuje uvećanjem referentne stope za 3% poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine (u daljnjem tekstu: z. z. kamata), počev od 8. travnja 2025. pa do isplate, uplatom na račun odvjetnika Slavka Nedića otvoren kod Raiffeisenbank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], a u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 13. rujna 2024. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka koji su nastali u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ante Brekala, poslovni broj Ovr-3666/2022, UPP/OS-Ovrv-1213/2022 od 13. siječnja 2023.

2. U podnesku je istakao da troškove koji se temelje na Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje u tekstu OT/23), nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od Financijske agencije ili javnog bilježnika u postupku koji je prethodio donošenju navedenog pravomoćnog i ovršnog Rješenja pa ovrhovoditelj od ovršenika potražuje daljnje troškove ovog ovršnog postupka i to temeljem Tbr. 11. točka 6. OT za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog Rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe zahtjeva iznos od 12,50 EUR (PDV 25 % uključen) te temeljem Tbr. 36. točka 2. OT/23 za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti Rješenja o ovrsi iznos od 62,50 EUR (PDV 25 % uključen), a to znači da ovrhovoditelj od ovršenika potražuje sveukupni daljnji trošak od 75,00 EUR koji da novčani iznos ovršenik uplati na račun opunomoćenika ovrhovoditelja, kako stoji u izreci rješenja.

3. Zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka je osnovan.

4. Odredbom članka 14. stavak 1. OZ-a propisano je da su ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Naime, obzirom da su ostvareni uvjeti propisani temeljem članka 14. stavak 4., 6. i 7. i članka 30. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ-a) te da u izreci utvrđeni iznos troška nije bilo moguće niti dopušteno tražiti od FINA-e u postupku koji je prethodio donošenju navedenog pravomoćnog i ovršnog rješenja, ovrhovoditelj podneskom osnovano potražuje daljnje troškove ovršnog postupka i to temeljem Tbr. 11. točka 6. OT/23 trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog Rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 12,50 EUR (uključen PDV po stopi od 25 %) te i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 62,50 EUR (uključen PDV po stopi od 25 %), sveukupno 75,00 EUR.

6. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Požegi, 8. travnja 2025.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv navedenog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana računajući od dana primitka pismenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Slavko Nedić, D. Neumana 2, [adresa] Osijek

2. VF, [adresa]