Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvete

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: R1-36/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, dana 08. travnja 2025., donio, objavio i

r i j e š i o  j e

Priznaju se strane sudske odluke - rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Tešnju, broj: 39 0 O 061718 21 O od 16. studenog 2021., koja odluka je postala pravomoćna dana 16. studenog 2021. i dopunsko rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Tešnju, broj: 39 0 O 061718 23 O 2 od 29. siječnja 2024., koja odluka je postala pravomoćna dana 22. veljače 2024., kao odluke koje proizvode pravne učinke u Republici Hrvatskoj u pravnom interesu predlagatelja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovome sudu dana 07. travnja 2025 prijedlog za priznanje stranih sudskih odluka i to rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Tešnju, broj: 39 0 O 061718 21 O od 16. studenog 2021., koja odluka je pravomoćna dana 16. studenog 2021. i dopunskog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Tešnju, broj: 39 0 O 061718 23 O 2 od 29. siječnja 2024., a koja odluka je postala pravomoćna dana 22. veljače 2024., radi podizanja novčanih sredstava u bankama RH-a nakon provedenog ostavinskog postupka u inozemstvu.

2. Prijedlog za priznanje stranih sudskih odluka je osnovan.

3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio izvornik rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Tešnju, broj: 39 0 O 061718 21 O od 16. studenog 2021., s potvrdom pravomoćnosti od 16. studenog 2021. i izvornik dopunskog rješenja Općinskog suda u Tešnju, broj: 39 0 O 061718 23 O 2 od 29. siječnja 2024. s potvrdom pravomoćnosti od 22. veljače 2024..

4. Odredbom čl. 66 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17; dalje ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Uvidom u predmetne odluke utvrđeno je da su te odluke donijete nakon ostavinske rasprave iza umrlog ŽT, te da je predlagatelj jedan od zakonskih nasljednika umrlog ŽT. U dopunskom rješenju o nasljeđivanju utvrđeno je da ostavinsku imovinu iza umrlog ŽT spadaju i prava po osnovi rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Galešić Jasne, kao povjerenika Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Vrbovcu poslovni broj: O- 2337/19, UPP/OS-152/19 od 25.08.2020. kao naknadno pronađena imovina.

6. Također je utvrđeno kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje stranih sudskih odluka propisane odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a. Naime, iz sadržaja predmetnih rješenja ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68 ZMPP-a).

7. Isto tako u konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69 ZMPP-a u pogledu nadležnosti suda, nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70 st. 1 ZMPP-a). Predlagatelj je državljanin Republike Hrvatske što je sud utvrdio u priloženu osobnu iskaznicu, s prebivalištem u [adresa].

8. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71 ZMPP-a.

9. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste odluke propisan odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a, to je primjenom čl. 66 st. 1 ZMPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

U Vrbovcu 08. travnja 2025.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku.

Dostaviti:

1. Predlagatelju uz izvornike rješenja i nalog za plaćanje sudske pristojbe na odluku