Poslovni broj: P-299/2024.-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici- Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlači, u pravnoj stvari tužitelja: 1.) ĐĐ , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.) SĐ , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3.) Merice Štefanić , Baška, Skopalj 2, OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa pun. Boris Kostić, odvj. u Zagrebu, protiv tuženika: 1. ) RĐ, Đ, Đ 5 , 2.) OĐ, [adresa] , 3.) IĐ, [adresa] ,tuženici od 1-3 kao slijednici z.k. vlasnika GĐ. S „ R“ [adresa], TĐ. O, [adresa] i ŽĐ ž. GĐ r. TĐ, [adresa] , 4.) RĐ, Đ, Hlapa 5 , 5.) OĐ, [adresa] ,tuženici od 4-5 kao slijednici z.k. vlasnika NĐ. O, [adresa] i NĐ I. I, [adresa] ,6.) IĐ, Čižići, [adresa] ,7.) RĐ, Đ, Đ 5 ,8.) OĐ, [adresa] ,9.) IĐ, [adresa], tuženici od 6-9 kao slijednici z.k. vlasnika ĆĐ „ G“, [adresa] ,10.) ZĐ, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika DĐ, [adresa] ,11.) RĐ, Đ, Hlapa 5 ,12.) OĐ, [adresa] ,13.) IĐ, [adresa] , tuženici od 11-13 kao slijednici z.k. vlasnika UĐ r. DĐ, [adresa] ,14.) ZĐ, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika MĐ, Žestilac i MĐ "Tomić", Žestilac,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužiteljice: ĐĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠTEFANIĆ MERICA, Baška, Skopalj 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], svaka u 1/3 dijela, suvlasnice nekretnina koje se sastoje od :

- zk.čestice 4676 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- zk.čestice 6292/3 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- zk.čestice 4283 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- 200/377 dijela zk.čestice 4752/2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

- zk.čestice 4649 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i

- zk.čestice 4228 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Ovlašćuju se tužiteljice da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 1. UĐ RĐ, Đ, Đ 5, FUGOŠIĆ BORIS, [adresa] i IĐ, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika GĐ“ [adresa], TĐ, [adresa], ŽĐ ž. GĐ r. TĐ, [adresa], 2. RĐ, [adresa] i FUGOŠIĆ BORIS, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika NĐ. O, [adresa] i NĐ pok. NĐ, [adresa]. NĐ IĐ, [adresa], na ime i za korist tužiteljica, svake u 1/3 dijela, u odnosu na nekretninu oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Ovlašćuju se tužiteljice da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 4. NĐ RĐ, Đ, Đ 5, OĐ, T 37, [adresa] i IĐ, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika ĆĐ“, [adresa], na ime i za korist tužiteljica, svake u 1/3 dijela, u odnosu na nekretninu oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Ovlašćuju se tužiteljice da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 5. ZĐ, Ž, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika DĐ, Gostinjac, te 6. FUGOŠIĆ IVICA, Hlapa, [adresa], FUGOŠIĆ BORIS, Hosti 37, Rijeka i FUGOŠIĆ IGOR, Čižići, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika UĐ r. DĐ, [adresa], na ime i za korist tužiteljica, svake u 1/3 dijela, u odnosu na nekretninu oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Ovlašćuju se tužiteljice da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 5. ZĐ, Ž, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika DĐ, Gostinjac, te 6. FUGOŠIĆ IVICA, Hlapa, [adresa], FUGOŠIĆ BORIS, Hosti 37, Rijeka i FUGOŠIĆ IGOR, Čižići, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika UĐ r. DĐ, [adresa], na ime i za korist tužiteljica, svake u 1/3 dijela, u odnosu na nekretninu oznake 200/377 dijela z. k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Ovlašćuju se tužiteljice da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 7. ZĐ, Ž, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika MĐ, Žestilac, na ime i za korist tužiteljica, svake u 1/3 dijela, u odnosu na nekretninu oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Ovlašćuju se tužiteljice da po pravomoćnosti ove presude zatraže upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika 8. ZĐ, Ž, [adresa] kao slijednika z.k. vlasnika MĐ “Tomić”, Žestilac, na ime i za korist tužiteljica, svake u 1/3 dijela, u odnosu na nekretninu oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Dana 21. ožujka 2024, sudu je predana tužba radi utvrđenja prava vlasništva, na nekretninama koje u zemljišnoj knjizi ovoga suda nose oznaku: k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] dijela k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] sve upisane k. o. [katastarska općina]. U nastavku teksta ovog obrazloženja, sud će na navedene nekretnine referirati i kao na utužene nekretnine.

2, U prilog tužbenom zahtjevu, navedeno je da bi tuženici i prednici tuženika, bili samo formalno upisani u zemljišnim knjigama koje se vode pri ovome sudu kao suvlasnici utuženih nekretnina, no da bi stvarni vlasnici utuženih nekretnina bile tužiteljice.

3. Vlasništvo utuženih nekretnina, tužiteljice da su stekle dosjelošću, obzirom da se one osobno, kao i ranije njihovi prednici, roditelji DĐ GĐ i pok.KĐ rođ.N nalaze u posjedu utuženih nekretnina, kroz vremensko razdoblje, dovoljno dugo da se tužiteljice mogu pozvati na zakonom stečeno pravo vlasništva. Dakle tužiteljice osobno, ali i putem svojih pravnih prednika, da se nalaze u samostalnom i poštenom posjedu utuženih nekretnina, tijekom vremenskog razdoblja koje nadilazi zakonom određenih minimalno 20 godina posjedovanja, slijedom čega se ima smatrati da su tužiteljice ex lege, temeljem pravnog instituta dosjelosti, stekle vlasništvo utuženih nekretnina.

4. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužiteljice imaju pravni interes, temeljem odredbe članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.

5. Nakon što je tužba dostavljena na odgovor tuženicima , tuženi nisu u dodijeljenom roku za podnošenje odgovora na tužbu, osporili tužbeni zahtjev.

6. Nakon isteka roka za podnošenje odgovora na tužbu, ovaj sud je utvrdio da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, tuženicima uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužiteljice podnijele odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženike spriječio opravdani razlog pri podnošenju odgovora na tužbu. S obzirom na navedeno, ovaj sud utvrdio je postojanje zakonskih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, u skladu s odredbom članka 331. b ZPP-a.

7. Dakle, s obzirom na utvrđeno u tijeku postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 114, 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17: dalje; ZV), odlučiti kao u točki I.) izreke ove presude zbog ogluhe, i to na temelju spisu priležećih isprava, utvrđujući da bi tužiteljice, stekle pravo vlasništva utuženih nekretnina, ex lege i to temeljem pravnog instituta dosjelosti, na temelju poštenog posjedovanja kroz zakonom određeno vrijeme od najmanje dvadeset godina.

8. Cijeneći činjenicu da su tužiteljice utvrđene vlasnicima utuženih nekretnina, iste je valjalo ovlastiti da po pravomoćnosti ove presude, sukladno odredbi članka 130. stavak 1. ZV-a, zatraže upis prijenosa prava vlasništva sa imena zemljišnoknjižnih vlasnika, na svoje ime, a u odnosu na utužene nekretnine, a slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) izreke.

Krk, 8. travnja 2025.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje Županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18).