Poslovni broj: Pp-3710/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠI, zbog prekršaja iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ, II PPP Zagreb, klasa: 211-07/25- 5/7048, od 18.3.2025. godine nakon provedene glavne i javne rasprave, održane dana 8.4.2025. godine, u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, dana 8.4.2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i C, rođen **.**.1983. godine, u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.600,00 eura, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 23.1.2025. godine u 16,10 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Priobalne ceste u smjeru juga u Zagrebu, a za vrijeme dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u vremenu od 15.1.2025. do 14.s.2025. godine, temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-4483/2024-3, koja je postala pravomoćna dana 28.12.2024. i izvršna dana 15.1.2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 650,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PUZ, II PPP Zagreb, podnijela je dana 19.3.2025. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 23. 1. 2025.g., u 16,10 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Priobalne ceste u smjeru juga u Zagrebu, a za vrijeme dok mi je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 15.1. do 14. 2. 2025.g. a temeljem Rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, pravomoćnog dana 28.12.2024.g. i izvršnog dana 15. 1. 2025.g. Žali zbog počinjenog prekršaja.
U postupku je sud pročitao i izvršio je uvid u dokaze koji prileže spisu i to Izviješće o počinjenom prekršaju, dopis PUZ upućen Općinskom sudu u Novom Zagrebu od 24.1.2025., nalog za izvršenje zaštitne mjere od 17.1.2025., potvrdu pravomoćnosti i izvršnosti od 16.1.2025., presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-4483/2024, od 28.12.2024. godine.
Nakon provedenog postupka, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrni u cijelosti priznao počinjenje ovog prekršaja, a izvjesnost počinjenja prekršaja od strane okrivljenika proizlazi i iz komparacije njegove obrane sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja, te da će se utjecati na njega da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja. Pri tome je olakotnim na strani okrivljenika sud cijenio iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnom i izvršnom presudom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom u ovakvoj ili sličnoj situaciji.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, 8.4.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: CI, [adresa]
2. tužitelju: PUZ, I PPP Zagreb
3. spis