Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-120/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi KF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, nakon provedenog postupka, na ročištu održanom u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 8. travnja 2025., u nazočnosti prisilno smještene osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela KFV, dr. med. spec. psih., istog dana,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14. dalje u tekstu: ZZODS) produžuje se prisilni smještaj KF u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 60 (šezdeset) dana, počevši od 10. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-78/2025-9 od 14. ožujka 2025. određen je prisilni smještaj KF u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju do trideset dana.
2. Prije isteka prisilnog smještaja određenog navedenim rješenjem NPB POPOVAČA obavijestila je sud da prisilno smještena osoba treba ostati na liječenju i nakon isteka prisilnog smještaja određenog po naprijed navedenom rješenju. Dakle, NPB Popovača podnijela je prijedlog za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi.
2.1. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja navodi se da je pacijent zadržan na liječenju jer nije bio u stanju dati adekvatan pristanak na liječenje uslijed svojih psihičkih smetnji u sklopu visoke starosne dobi kao i vaskularne demencije uz niz komorbidnih tjelesnih stanja koja se manifestiraju aktualno kroz bolni sindrom i nepokretnost, nesuradljiv je, dezorijentiran, uz značajan kognitivno-mnestički deficit po tipu razvoja dementnog procesa. Nije u stanju samostalno brinuti za sebe i štititi svoje interese i prava. Sada nije agresivan i ne pokazuje suicidalno ponašanje, indiferentnog je držanja.
3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem KF, prisutne voditeljice odjela, te je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju, kao i nalaz i mišljenje vještaka.
4. Obzirom da je pacijent nepokretan nije mogao pristupiti na ročište u sobu gdje se ročište odvijalo, pa je sutkinja zajedno sa punomoćnicom i liječnicom obišla pacijenta u sobi u kojoj je smješten. Obilaskom pacijenta utvrđeno je da je pacijent govorio vrlo tiho, nepovezano, pretežito nerazumljivo. Na postavljena pitanja odgovorio je da se zove KF, ali nije znao reći od kuda je. Rekao je da je možda razveden, ali da ima suprugu, a možda i djecu. Izjavio je da se bavio poljoprivredom, da su prema njemu dobri.
5. Prisutna liječnica i na ročištu je u cijelosti ostala kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi produljenja prisilnog smještaja. Nadalje iskazala je da je pacijent premješten sa I B odjela, da je u bolnicu došao kolima hitne pomoći, da djeca pacijenta žive u inozemstvu, a pacijent je živio sa suprugom. Nije suvisao i gubi se, dementan je, pod nadzorom je infektologa, govori da ga jako boli, ne smije ga se dotaknuti pogotovo u području kukova, prima terapiju protiv bolova i napravljena je obrada po somatskoj prezentaciji simptoma.
6. Iz spisa proizlazi da je nakon zaprimanja obavijesti o prisilnom zadržavanju KF, a prije donošenja rješenja o određivanju prisilnog smještaja os 14. ožujka 2025., provedeno psihijatrijsko vještačenje.
6.1. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka prim.mr.sc. Elvire Koić specijaliste psihijatra od 13. ožujka 2024. proizlazi da je KF u dobi od 90 godina, pa se njegovo osobno i socijalno funkcioniranje, odnosno disfunkcionalnost i dezorganiziranost može razumjeti na razini kognitivnih i mnestičkih promjena u okviru starosti, uz znakove demencije vaskularnog tipa, što predstavlja težu psihičku smetnju, odnosno stanje. Pogoršanje psihičkog stanja traje dulje vrijeme i potreban je stalni nadzor druge odrasle osobe, a prema svom stanju pacijent nije kritičan i nema uvid u isto. Pacijent zbog svega nije sposoban u potpunosti shvatiti svoje radnje i voljno upravljati svojim postupcima, adekvatno shvaćati i rasuđivati, nema uvida u potrebu liječenja bez kojeg se stanje neće mijenjati u smislu da bi došlo do povećanja kapaciteta za samostalan život i svakodnevno i radno funkcioniranje. Zbog svega postoji realna opasnost eventualnog činjenja štetnih radnji i potencijalnog ozljeđivanja padom ili zadesno, dakle pacijent može potencijalno ugroziti svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba. Vještak je predložio da se odredi prisilni smještaj na vrijeme od minimalno jedan mjesec.
7. Iz spisa proizlazi da je prije dolaska pacijent bio smješten u obiteljskom domu K u [adresa], te da je u bolnicu dovezen kolima hitne medicinske pomoći u pratnji vlasnice doma.
8. Razmatrajući tijekom postupka utvrđeno činjenično stanje, kao i činjenicu da se psihičko stanje u proteklih mjesec dana, na koji rok je određen prisilni smještaj, nije poboljšalo, već da je pacijent i dalje dezorijentiran, nesuradljiv, da nije sposoban samostalno brinuti za sebe i štiti svoje interese sud je zaključio da ambulantno liječenje KF nije dostatno, već da on nužno i dalje treba psihijatrijsku pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi. Obzirom da pacijent zbog svoj psihičkog stanja nije u mogućnosti dati valjani pristanak za svoje liječenje, valjalo je istom produžiti prisilni smještaj u trajanju do 60 (šezdeset) dana, a sve primjenom odredbi članka 40. ZZODS.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 8. travnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. KF, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, VII odjel
2. Punomoćnik Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku
3. NPB DR. CFV, VII odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. U spis
