REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-119/2025-3

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2

MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Zagreb, radnička cesta 21, zastupano po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika KŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odlučivanja o troškovima izvansudske ovrhe, 8. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku, u roku od 8 dana, naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 €.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. ožujka 2024. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je 12. ožujka 2024. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu temeljem ovršne isprave – rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Senije Škrinjar Kos iz Zagreba, broj Ovrv- 48005/2023 od 30. kolovoza 2023., a radi naplate novčane tražbine.

1.1. Općinski građanski sud u Zagrebu se pravomoćnim rješenjem, broj Ovrv- 28281/2024-3 od 3. ožujka 2024., oglasio mjesno nenadležnim za postupanje te predmet ustupio ovom sudu.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave uspješno izvršena, nema dvojbe da su ovrhovoditelji legitimirani pred sudom tražiti, u roku iz članka 14. stavka 6. OZ-a, naknadu troškova koji su im bili potrebni za ovrhu.

4.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.

5. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.48.st.3.OT-a.

5.1. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) sukladno Tbr.11.toč. 6. u iznosu od 25 bodova ,te sastav prijedloga od 25.03.2024. sukladno Tbr. 11.toč. 10. OT-a u iznosu od 12,5 bodova (-25% nagrade iz Tbr.7.toč.1.OT), što obračunato prema vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT-a, a uvećano za porez na dodanu vrijednost u visini od 25% daje iznos od 93,75€, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Makarskoj, 8. travnja 2025.

Sutkinja

Nives Mešin Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun.

- ovršeniku uz zahtjev od 25.03.2024. s prilozima

- u spis