Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10, Benkovac
Poslovni broj: P-3004/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: 78866932443, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, protiv tuženice UK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da rješenje o nasljeđivanju iza smrti LK, pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj] Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu posl. br. O-1832/20 UPP/OSS-274/20 od 4. svibnja 2021., pravomoćno dana 19. svibnja 2021. u dijelu kojim se: "utvrđuje da njezinu ostavinu čine A/NEKRETNINE izvanknjižno vlasništvo čest. br. 611/67 k. o. [katastarska općina] stare izmjere koja odgovara čest. br. 5355 k. o. [katastarska općina]- dio nove izmjere, koju je ostaviteljica stekla temeljem Ugovora o darovanju nekretnina od strane Republike Hrvatske za nekretninu u kojoj se nalazila u dugogodišnjem najmu temeljem Ugovora o najmu kuće od 15. rujna 2016., KLASA: 371-01/15-01/3714, URBROJ: 510-03-05-01/2-16-03 sve prema izjavi punomoćnice stranke", gubi pravni učinak.
II. Nalaže se tuženici UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužiteljici Republici Hrvatskoj OIB:52634238587 parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."
i
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženici UK da tužiteljici Republici Hrvatskoj naknadi parnični trošak u iznosu od 298,62 EUR u roku od 15 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovoga suda podnijela tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Tuženica, osobno, iako uredno pozvana da podnese odgovor na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnese, nije to učinila u ostavljenom roku.
3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a koje nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela sama tužiteljica, a ne postoje opće poznate okolnosti koje bi tuženicu, spriječile da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl.331.b.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), sud je donio presudu zbog ogluhe.
4. Temeljem čl. 154.st.1. i čl.163. ZPP-a a na zahtjev tužiteljice zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, tužiteljici je priznat parnični trošak u iznosu od 298,62 EUR i to za sastavljanje zahtjeva za mirno rješenje spora i sastavljanje tužbe u iznosu od po 149,31 EUR (Tbr.7.toč.1., Tbr.32 i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj: 138/23) pa je odlučeno kao u izreci rješenja.
5. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.
Benkovac, 8. travnja 2025.
S u d a c:
Zoran Vranković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14) pisano u tri jednaka primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).
DNA:
Tužiteljici, po zakonskom zastupniku,
Tuženici, osobno.
