REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
R1 Ob-283/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja, OIB 52966791065, Dr. Franje Račkog 30 c, 32270 Županja, protiv protustranke BD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ĐD dipl. iur., stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 8. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka BD, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , rođena **.**.1984. u [adresa] (sada Lipovac), od oca B i majke GD, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka o:
- liječenju i smještaju, trajnom smještaju,
- pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima,
- raspolaganju novčanim sredstvima,
- upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom),
- sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze),
- nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata,
- nije sposobna za samostalno zastupanje.
II. Poslove koji nisu određeni u točki I. izreke ovoga rješenja protustranka BD može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka BD osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese, te stoga predlaže da je sud nakon provedenog postupka liši poslovne sposobnosti i to u opsegu i sadržaju sukladno nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke, temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU [adresa] od 10. lipnja 2024. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi ĐD, dipl. iur. stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, koja će tijekom postupka štititi prava i interese protustranke.
3. Tijekom postupka provedeni su dokazi uvidom i čitanjem u: uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-7 spisa), nalaz vještaka prvostupanjskog tijela (list 8-13 spisa), nalaz i mišljenje vještaka, saslušao je protustranku i proveo vještačenje po vještaku psihijatrijske struke.
4. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud je prijedlog predlagatelja kao osnovan u cijelosti usvojio.
5. Iz socijalne anamneze sastavljene od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja dana 27. svibnja 2024. proizlazi da je protustranka rođena **.**.1984., odrasla je u teškim materijalnim, stambenim i obiteljskim prilikama. Majka je napustila obitelj kada je BD imala 6 mjeseci, nakon toga protustranka je ostala živjeti s ocem do polaska u školu. Kod BD je prisutno mentalno oštećenje još od samoga rođenja, na razini teže mentalne retardacije. Polazila je školu po posebnom programu, za koje vrijeme je bila smještena u Učeničkom domu u Virovitici. Obrazovanje zbog navedenih poteškoća nije završila. Od 1999. godine smještena u udomiteljsku obitelj u Virovitici. Godine 2005., Nalazom i mišljenjem PTV utvrđeno je kako je BD osoba s težom mentalnom retardacijom, koja nije uspjela završiti osnovnu školu iako je istu pohađala po posebnom programu, ne zna čitati i pisati, dezorijentirana je i ne razumije riječi, te da u svakodnevnim aktivnostima života treba stalan i puni nadzor i asistenciju. Zbog spomenute mentalne retardacije trajne naravi utvrđeno je kako je BD u potpunosti nesposobna za rad te da joj je potrebna adekvatna socijalno zdravstvena zaštita i da ne može funkcionirati bez punog opsega tuđe pomoći i njege u smislu nadzora i asistencije, pri čemu se ne može postići poboljšanje ili izlječenje. Iste godine, 2005., BD je priznato pravo na smještaj u Centru za rehabilitaciju „Mala Terezija“ u Vinkovcima, gdje se, prema izvješću istoga, dobro prilagodila ostalim korisnicima, rado je sudjelovala u svim aktivnostima te je napredovala u obavljanju raznih svakodnevnih aktivnosti, uključujući osobnu higijenu i slično, a usvojila je i osnovna znanja, no ne i radnje čitanja i pisanja. Od 2019.godine protustranka se nalazi na smještaju u udomiteljskoj obitelji ŽD iz [adresa], a korisnica je Cjelodnevnog boravka za odrasle osobe s intelektualnim i mentalnim oštećenjem GDCK Županja, ne ostvaruje prihode i u vlasništvu nema nekretnina.
6. Radi procjene je li protustranku potrebno djelomice lišiti poslovne sposobnosti, kao i u kojim segmentima provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Dunji Degmečić.
7. Vještak u svom nalazu navodi da je protustranka osoba s intelektualnim poteškoćama na razini teže mentalne retardacije potrebno joj je pomoć u svakodnevnom funkcioniranju, trenutno je na smještaju u udomiteljskoj obitelji ŽD u [adresa]. Uklopila se te funkcionira u skladu s mogućnostima. Korisnica je cjelodnevnog boravka za odrasle osobe s intelektualnim i mentalnim oštećenjima GDCK Županja.
8. U svom mišljenju vještak navodi da protustranka ne zna čitati ni pisati, ne razumije vrijednost novca, nema uvid u vlastito stanje, te vještak preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u segmentu donošenja odluka o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom), sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze), protustranka nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata, te nije sposobna za samostalno zastupanje.
9. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbe na ovakav nalaz i mišljenje vještaka.
10. Protustranka je pristupila sudu u pratnji udomitelja RD, kojom prilikom iskazuje sudu da je 9 godina kod udomitelja i ne razumije postupak.
11. Člankom 234.st.1. Obiteljskoga zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je kako će u rješenju o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.
12. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba sa težom mentalnom retardacijom, te se nije sposobna u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.
13. S obzirom da je predlagateljica predložila za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio potustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.
14. Zbog sveg naprijed navedenog donesena je odluka kao u izreci.
U Vukovaru 8. travnja 2025.
Sudac
Marija Jurić, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelj HZSR PU Županja
2. Protustranka BD
3. Poseban skrbnik ĐD, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, Osijek,
4. Hrvatski zavod za socijalni radi, Područni ured Županja– po pravomoćnosti
5. Matični ured Suhopolje-Mitrovica– po pravomoćnosti.
