Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Pp-2867/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DF, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 10. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/7649, Broj: 251-10- 73/20-24-4 od dana 27.11.2024. godine u žurnom postupku, dana 08. travnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., SSS, upravni referent, zaposlen u Dječji vrtić Mali Kaj, sa mjesečnim primanjima 1.158,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, otac 1 maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

K r i v  j e

što je dana 27. siječnja 2024. godine, u 17,56 sati, u Zagreb, Preradovićeva ulica 14., kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], zaustavio vozilo u pješačkoj zoni,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

pa mu se temeljem odredbe čl. 82. st. 4. istog Zakona.

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 eura (trideseteura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-03/7649, Broj:

251-10-73/20-24-4 od dana 27.11.2024. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je na ročištu u svojoj obrani naveo da se ne osjeća krivim jer stanuje u [adresa] i da parkira u haustoru na broju 16/1, a predmetne prilike 27.1.2024. morao je zaustaviti automobil [registarska oznaka] u Preradovićevoj ulici jer mu je bio zapriječen ulazak u haustor. Naime, zna se dogoditi da mu je zapriječen ulazak u haustor bilo radi dostave ili privremeno zaustavljenog vozila. Stoga je zaustavio vozilo u Preradovićevoj ulici u pješačkoj zoni na kraće vrijeme dok ne obavi nešto u stanu. Moli da se navodi njegove obrane cijene prilikom odlučivanja.

4. U postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 13.08.2024., dopis podaci o vozaču, službena zabilješka komunalnog redara zajedno sa fotografijama i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz kojeg je razvidno kako okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja.

5. Izvršenim uvidom u službenu zabilješku prometnog redara i fotografije mjesta događaja od 27.01.2024. godine proizlazi da je očevidom službene osobe Odjela prometnog redarstva, očevidom izvršenim dana 27.01.2024. godine, u 17,56 sati, utvrđeno i foto dokumentirao da je vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Preradovićeva ulica 14, zaustavio ili parkirao vozilo na nogostupu i pješačkoj zoni.

6. Uvidom u dopis- podaci o vozaču utvrđeno je da je KF, kao vlasnika vozila registarske oznake [registarska oznaka], dostavio osobne podatke ĐF osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom kao osobe koja je upravljala navedenim osobnim automobilom dana 27.01.2024. u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Nakon ovako provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prilike u Preradovićeva ulica 14, u Zagrebu, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], zaustavio vozilo u pješačkoj zoni, čime je u cijelosti ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čine prekršaje. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, 08. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku DF, [adresa].,

2. tužitelju, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31,

3. spis