Poslovni broj: P-64/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područna služba u Varaždinu, protiv tuženika DD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta 8. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Tuženi DD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 278,11 EUR (dvjesto sedamdeset osam eura i jedanaest centi) na račun HR 1210010051863000160 Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03628043387, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. veljače 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a to je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 278,11 EUR. U tužbi navodi da je u razdoblju od 1. veljače 2023. do 31. kolovoza 2023. nepripadno primio doplatak za djecu u iznosu od 278,11 EUR jer nije prijavio da jedno od petero djece i to kćer D rođena **.**.2007. u školskoj godini 2023./2024. nema status redovnog učenika što je razvidno iz potvrde Osnovne škole Vladimir Nazor Pribislavec u kojoj se navodi da je ispisana 27. siječnja 2023. slijedom čega je tuženiku prestalo pravo na doplatak za to dijete. Tu promjenu je tuženik bio dužan prijaviti u roku od 15 dana na što mu je ukazano u svakom rješenju o doplatku za djecu, a to nije učinio već je 28. veljače 2023. podnio zahtjev za priznanje prava za doplatak za djecu i za kćer D koje mu je i priznato. Nakon toga je po službenoj dužnosti rješenjem od 6. studenoga 2023. utvrđeno da tuženiku prestaje pravo na doplatak za djecu za kćerku D s danom 31. siječnja 2023. U razdoblju nakon gubitka prava od 1. veljače 2023. do 31. kolovoza 2023. tuženiku je isplaćen iznos od 278,11 EUR na ime doplatka za djecu za kćerku D na koji nakon što je ista ispisana iz škole više nije imao pravo pa je dužan taj iznos vratiti tužitelju. Tužitelj je pozivom od 6. veljače 2024. i opomenom 20. prosinca 2024. pozvao tuženika da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem. Obzirom tuženik do danas nije izvršio povrat dužnog iznosa od 278,11 EUR tužitelj predlaže da sud usvoji tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev.

2. U skladu s čl. 284. st.1. i st. 2, čl. 285 st. 2. i čl. 434 st. 2. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio tuženiku tužbu na odgovor, uz upozorenje da u slučaju da tuženik u roku koji je određen u pozivu (30 dana) ne da odgovor na tužbu, će se donijeti presuda zbog ogluhe ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b ZPP-a.

3. Tuženiku su tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, (dostavnica iza lista 19 spisa), no u ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije sudu podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP donio presudu zbog ogluhe.

4. Sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

-ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

-ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

-ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

-ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje su potkrijepljene i priloženim dokazima. Iz tužbi priložene dokumentacije koju tuženik nije osporio proizlazi da je tuženik nepripadno primio doplatak za djecu u iznosu od 278,11 EUR time što nije prijavila nastalu promjenu, da je dijete za koje mu je taj iznos isplaćen na ime dječjeg doplataka izgubilo status redovnog učenika, slijedom čega mu je prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 31.1.2023., pa tužitelj osnovano ovom tužbom potražuje od njega povrat tog iznosa budući da ga je stekao bez osnova. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu niti osporio navode iz tužbe da tužitelju nije podmirio predmetni dug, sud zaključuje da je tužiteljeva tražbina osnovana u cijelosti.

6. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).

Varaždin, 8. travnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog činjeničnog stanja. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a te zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Rokovi za žalbu iz stavka 1. ovoga članka ne teku od 1. do 15. kolovoza (čl. 348. st. 4. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, A. Mihanovića 3, Zagreb, Područna služba u Varaždinu

2. Tuženiku DD, [adresa]