Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-421/2024-4
Varaždin, Braće Radića 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TR, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/24-4/8010, Urbroj: 511-14-09-24-2 od 26. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
Okrivljeni TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], od oca T i majke C, rođ. B, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen u vlastitoj firmi Roletarstvo Šolaja d.o.o., mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, dvoje mlt. djece, prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I. da bi: "dana 9. listopada 2023. u 09,46 sati u Varaždinu, Kolodvorskoj ulici 2 (vozila M1 marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka]) kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzeća Roletarstvo Šolaja d.o.o., na Obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/180826, koju je primio 22. rujna 2023. nije u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti dostavio podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja 23. srpnja 2023. u 09,45 sati u mjestu Varaždin, Trg bana Jelačića 8, kada vozač prilikom upravljanja vozilom dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza nije propustio pješaka koji je već stupio na pješački prijelaz",
II. čime bi postupio protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao e-mail korespondenciju kojom su dostavljeni podaci o vozaču (list 4-6 spisa), Obrazac – podaci o vozaču broj: 1040346480 (list 7 spisa), Utvrđivanje odgovorne osobe od 30. studenog 2023. (list 13 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju od 14. rujna 2023. (list 16-17 spisa), povratnicu/dostavnicu o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju (list 18 spisa), Izvješće o počinjenom prekršaju (list 19 spisa), Potvrda o plaćenoj kazni (list 24 spisa), Potvrda o provedenom nalogu za plaćanje od 15. veljače 2024. (list 25 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 24. listopada 2024. (list 20-21 spisa) te je ispitao okrivljenika.
4. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je primio obavijest o počinjenom prekršaju PU varaždinske, PPRP Varaždin od 14. rujna 2023. i istu je primio 22. rujna 2023. Povodom te obavijesti je popunio obrazac podaci o vozaču i naveo je svoju suprugu CR kao vozača vozila marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka], koja je 23. srpnja 2023. oko 09,46 sati u [adresa] počinila prekršaj iz članka 134. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Taj popunjeni obrazac je sukladno obavijesti poslao elektroničkom poštom na adresu 28. rujna 2023. Mislio je da su izvršili svoju obvezu, međutim dobili su poziv od policije i ponovno su 12. prosinca 2023. poslali popunjeni obrazac Podaci o vozaču. Međutim, kasnije je, a nakon izdavanja obaveznog prekršajnog naloga da nije dostavio vjerodostojne podatke utvrđeno da policija uopće nije primila njihove e-mailove u kojima su dostavili tražene podatke. To je utvrđeno tako da je njegova supruga CR išla osobno na policiju i objasnila je cijelu situaciju te im je na policiji sugerirano da pišu prigovor na protiv njih izdani obavezni prekršajni nalog. U dogovoru sa policijom su platili novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura za prekršaj iz članka 134. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i potvrdu o plaćenoj kazni su poslali na isti e-mail policiji 15. veljače 2024. i 16. veljače 2024. je potvrđen primitak tog e-maila i sve je provjereno telefonskim putem. Zbog svega navedenog ne smatra se krivim za ovaj prekršaj jer je ispunio svoju obavezu dostave vjerodostojnih podataka.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud utvrđuje da nije dokazano da bi okrivljeni TR počinio djelo za koje se optužuje. Naime, iz povratnice/dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/180826 naslovljene na Roletarstvo Šolaja d.o.o. proizlazi da je okrivljenik kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, što nije bilo sporno tijekom ovog postupka, 22. rujna 2023. zaprimio predmetnu obavijest. Iz preslike e-maila od 28. rujna 2023. poslanog na e-mail adresu , a kojem se u privitku nalazi obrazac podaci o vozaču broj 1040346480 broj klase: 211-07/23-8/180826, koji je popunjen osobnim podacima o vozaču, proizlazi da je okrivljenik ispunio obavezu za čije neispunjenje se tereti odnosno dostavio je PU varaždinskoj, Postaji prometne policije tražene vjerodostojne podatke na navedenu e-mail adresu. Kao što to proizlazi iz upute koju sadržava obrazac podaci o vozaču tražene vjerodostojne podatke može se dostaviti u roku od 15 dana preporučeno redovnom poštom ili elektroničkom poštom na naprijed navedenu e-mail adresu ili unosom koda na za to predviđenoj web stranici MUP-a. Slijedom svega iznijetog obrana okrivljenika je prihvaćena kao uvjerljiva i vjerodostojna i zbog toga je okrivljenik oslobođen od optužbe jer nema dokaza da je počinio djelo za koje se optužuje.
6. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda jer je navedenim člankom propisano da u slučaju kada je okrivljenik oslobođen od optužbe odlučit će se da troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Varaždinu 8. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku, TR, [adresa]
2. tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti
