REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-709/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Domagoju Kurobasi kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AS zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-444/2025 od 4. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u vezi s člankom 541. ZKP/08 izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik MS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i M rođene U, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, zaposlen, sa SSS, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

12. rujna 2024. u 20,28 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom marke Opel, registarskih oznaka [registarska oznaka], kolničkom trakom [adresa] u smjeru juga i dolaskom do raskrižja s kolnikom Slavonske avenije na kojem se upravlja semaforima te olako držeći da do štetnih posljedica neće doći, protivno članku 133. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ušao u raskrižje i započeo radnju skretanja ulijevo na kolnik Slavonske avenije, propustivši se prilikom skretanja na bočnu cestu na kojoj se nalazi obilježeni pješački prijelaz i kojim se upravlja prometnim svjetlima, kretati se brzinom koja omogućuje zaustavljanje vozila i propuštanje pješaka koji su već stupili na pješački prijelaz, pa je u nastavku kretanja prednjim lijevim bočnim dijelom svojeg vozila naletio na pješakinju US, koja je dok je na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo prelazila kolnik Slavonske avenije za pješake i koji se nalazi s istočne strane raskrižja, krećući se iz smjera sjevera u smjeru juga, a na koji pješački prijelaz je stupila s nogostupa koji se nalazi sa sjeveroistočne strane raskrižja dolazeći vozilu s lijeve strane, uslijed kojeg naleta je pješakinja US pala na kolnik te zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma vanjskog dijela lijeve ključne kosti

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv javne sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljenom MS

i z r i č e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora koja je okrivljenom izrečena neće biti izvršena ako u roku 2 (dvije) godina ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR, kao i troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 333,90 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti okrivljenog MS zbog kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te predlaže sankciju kao u izreci presude.

2. Uzimajući u obzir dokaze iz spisa sud smatra da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga te je stoga odlučeno kao u izreci presude.

3. Sukladno osuđujućoj presudi valjalo je okrivljenika obvezati na naknadu troškova kaznenog postupka koji se odnose na paušalnu svotu i troškove sudskomedicinskog vještačenja.

U Zagrebu 8. travnja 2025.

Sudac:

Domagoj Kurobasa

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-444/25- web servis

2. Okrivljenik MS uz optužnicu-ehp

3. Oštećeni USehp