Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-487/2024-6
Varaždin, Braće Radića 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene GŽ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/24-4/6842, Urbroj: 511-14-09-24-2 od 23. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 8. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
okrivljena GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987. u [adresa], od oca G i majke C, rođ. E, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, poljoprivredni tehničar, zaposlena u vlastitoj firmi K&M Majcen d.o.o., mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, udana, bez djece, prekršajno nekažnjavana
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I. da bi: "dana 4. rujna 2023. u 19,09 sati u Varaždinu, Kolodvorskoj ulici 2 (vozila M1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka]) kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzeća KM Majcen j.d.o.o., na Obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/150355, koju je primila 21. kolovoza 2023., nije u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti dostavila podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila 4. kolovoza 2023. u 19,09 sati u mjestu Varaždin, Koprivnička ulica 32",
II. čime bi postupila protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj iz članka 229. stavak 7. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenica je podnijela prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Očitujući se o optužbi okrivljenica je navela da se ne smatra krivom za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obrazac Podaci o pravnoj i odgovornoj pravnoj osobi (list 8 spisa), povratnicu/dostavnicu o uručenju Dopisa o utvrđivanju odgovorne osobe (list 9-10 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju od 10. kolovoza 2023. (list 11-12 spisa), Zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja od 4. kolovoza 2023. (list 13 spisa), povratnicu/dostavnicu o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju (list 14 spisa), e-mail korespondenciju kojom su dostavljeni podaci o vozaču (list 19-20 spisa), e-mail korespondenciju kojom su dostavljeni podaci o pravnoj i odgovornoj osobi (list 21-22 spisa), Podnesak PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 11. studenog 2024. (list 25 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 4. studenog 2024. (list 15-16 spisa) te je ispitao okrivljenicu.
4. U svojoj obrani okrivljenica je navela da je dobila iz policije obavijest o počinjenom prekršaju, a u kojem ju se obavještava da je prekoračila dopuštenu brzinu kretanja svojim vozilom u Varaždinu. Vozilo kojim je navodno upravljala je osobno vozilo marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] i to vozilo glasi na firmu u kojoj je ona direktor koja se zove K&M Majcen sada d.o.o., ranije j.d.o.o. Na traženje policije ispunila je obrazac podaci o vozaču i poslala je ispunjeni obrazac mailom na 21. kolovoza 2023. Nakon toga je ponovno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju uz obrazac podaci o pravnoj i odgovornoj osobi, koji je ispunila i dostavila policiji na navedeni mail 11. prosinca 2023. Na te njene zaprimljene e-mailove nitko joj nije ništa odgovorio. Upitana da li je [adresa] adresa njenog prebivališta, kao i adresa sjedišta firme odgovorila je da jest. Kada joj se predoči povratnica /dostavnica o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju broj 211-07/23-8/150355 naslovljena na K&M Majcen j.d.o.o. za ugostiteljstvo i trgovinu, P odgovorila je da se na istoj nalazi njen vlastoručni potpis.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud utvrđuje da nije dokazano da bi okrivljena GŽ počinila djelo za koje se optužuje. Naime, iz povratnice/dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/150355 naslovljene na K&M Majcen j.d.o.o. proizlazi da je okrivljenica kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi, što nije bilo sporno tijekom ovog postupka, 21. kolovoza 2023. zaprimila predmetnu obavijest. Iz preslike e-maila od 21. kolovoza 2023. poslanog na e-mail adresu , a kojem se u privitku nalazi obrazac podaci o vozaču broj 1039094651 broj klase: 211-07/23-8/150355, koji je popunjen osobnim podacima okrivljenice proizlazi da je okrivljenica ispunila obavezu za čije neispunjenje se tereti odnosno dostavila je PU varaždinskoj, Postaji prometne policije tražene vjerodostojne podatke na navedenu e-mail adresu. Kao što to proizlazi iz upute koju sadržava obrazac podaci o vozaču tražene vjerodostojne podatke može se dostaviti u roku od 15 dana preporučeno redovnom poštom ili elektroničkom poštom na naprijed navedenu e-mail adresu ili unosom koda na za to predviđenoj web stranici MUP-a. Sve navedeno potvrđeno je i od strane PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin podneskom od 11. studenog 2024. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenici poslana samo jedna obavijest o počinjenom prekršaju broj 211-07/23-8/150355 na ime K&M Majcen j.d.o.o. koja je zaprimljena 21. kolovoza 2023., a naknadnom provjerom u e-mail utvrđeno je kako to proizlazi iz predmetnog podneska da je okrivljenica istoga dana odnosno 21. kolovoza 2023. dostavila podatke o vozaču, a koji omaškom nisu isprintani. Slijedom svega iznijetog obrana okrivljenice je prihvaćena kao uvjerljiva i vjerodostojna i zbog toga je okrivljenica oslobođena od optužbe jer nema dokaza da je počinila djelo za koje se optužuje.
6. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda jer je navedenim člankom propisano da u slučaju kada je okrivljenica oslobođena od optužbe odlučit će se da troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Varaždinu 8. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenici, GŽ, [adresa]
2. tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti
