REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-51115/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Davorki Ćurko Nasić, a po prijedlogu sudske savjetnice Stele Grgić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], i to: DP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i dr., zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, a oni zastupani po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika ĆP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 8. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. siječnja 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. siječnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe, i to protiv I ovršenika RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], II ovršenika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], III ovršenika JP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV ovršenika LP, OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje budući je II ovršenik preminuo.

3. Prijedlog za ovrhu je nedopušten.

4. Sud je zaključkom od 2. travnja 2025. temeljem čl. 313. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a razdvojio postupak u odnosu na II ovršenika ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj] budući je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske utvrđeno da je isti ovršenik preminuo **.**.2020. Slijedom navedenog, a kako ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu nije bio živ, samim time nije mogao biti stranka u ovršnom postupku.

5. S obzirom na to da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, to je sud temeljem čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a, a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 8. travnja 2025.

Sutkinja:

Davorka Ćurko Nasić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Stela Grgić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Spis