REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15280/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe Sabo Petruševec d.o.o. iz Zagreba i drugookr. odgovorne osobe VM, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 292121- 0013 od 4. prosinca 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 8. travnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Prvookrivljenik: Sabo Petruševec d.o.o., OIB: 98076080504, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, pravna osoba,

i

Drugookrivljenik: VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor kod prvookr., s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, odgovorna osoba

k r i v i  s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi 13. kolovoza 2024. oko 10:55 sati u "Replay bar" caffe bar, [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa im se na osnovi cit. propisa, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi Sabo Petruševec d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset) eura

drugookrivljenoj odgovornoj osobi IM

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su novčanu kaznu obvezni platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici ne plate novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u tom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 292121-0013 od 4. prosinca 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Prvookr. i drugookr. nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda na dane 26. veljače 2025. i 8. travnja 2025. pozivima se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali. Kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njihove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu. Okrivljenici nisu iskoristili niti mogućnost dostave obrane u pisanom podnesku.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok EM, referenta ZAMP- a, pročitan je Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1016609-292121 od 13. kolovoza 2024. s prilogom račun za konzumaciju, podnesak tužitelja od 2. travnja 2025., podatci iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za prvookr. pravnu osobu Sabo Petruševec d.o.o. iz Zagreba te su pročitani podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike.

4. Svjedok EM, referent ZAMP-a kod ovog Suda iskazao je da je dana 13. kolovoza 2024. oko 10:55 sati izvršio redovni nadzor javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela u "Replay bar", caffe baru, [adresa] u [adresa] koji posluje u sastavu pravne osobe Sabo Petruševec d.o.o. iz Zagreba. Prilikom ulaska predstavio se iskaznicom ZAMP-a prisutnom djelatniku. Kritične zgode putem zvučnika priopćavana je strana zabavna glazba, izvođena je pjesma "You shook me all night long", izvođača AC/DC. O utvrđenom je sačinio zapisnik na licu mjesta koji prisutni djelatnik nije htio potpisati jer je naveo da nema ovlasti za to. On je kritičnog događaja u navedenom ugostiteljskom objektu konzumirao vodu te je uz zapisnik priložio i presliku računa za konzumaciju.

5. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1016609-292121 od 13. kolovoza 2024. utvrđeno je da je nadzor javnog korištenja autorskih glazbenih djela od strane referenta ZAMP-a izvršen 13. kolovoza 2024. u objektu "Replay bar", caffe bar, [adresa] u [adresa] koji posluje u sastavu pravne osobe Sabo Petruševec d.o.o.. U trenutku nadzora izvođena je pjesma "You shook me all night long" izvođača AC/DC. Glazba je priopćavana putem zvučnika. Prisutni djelatnik odbio je potpisati zapisnik jer nema ovlasti za to.

6. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu za prvookr. pravnu osobu Sabo Petruševec d.o.o. utvrđeno je da VM direktor društva koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno, dakle, odgovorna je osoba kod prvookr. pravne osobe.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 2. travnja 2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za prvookrivljenika i drugookrivljenika utvrđeno je da su isti prekršajno kažnjavani za istovrsno djelo prekršaja.

9. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

10. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a EM i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

11. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a EM, kao vjerodostojan, budući da se isti svjedok jasno sjećao događaja te u pogledu odlučnih činjenica iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima te se s istima i nadopunjava.

12. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da su prvookr. pravna osoba Sabo Petruševec d.o.o. i drugookr. VM, odgovorna osoba kod prvookr. kritičnog događaja počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi 13. kolovoza 2024. oko 10:55 sati u "Replay bar" caffe bar, [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela.

13. Stoga je sudac prvookr. Sabo Petruševec d.o.o. i drugookr. IM proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

14. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te Sud u odnosu na oba okrivljenika nije našao posebno olakotnih okolnosti dok je od otegotnih okolnosti našao njihovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, zbog čega Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

15. Temeljem cit. propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 8. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, Sabo Petruševec d.o.o., [adresa] Zagreb

2. drugookrivljeniku, VM, [adresa]

3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.