Poslovni broj: K-621/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 459/2025 od 25. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Z, rođ. E, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, strojarski tehničar, zaposlen, sa završenom SSS, rastavljen, otac dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
- 14. veljače 2025. godine u Rugvici, Dugoselska bb, u nakani da vozilo Renault Megane broja šasije [broj šasije] prikaže uredno registriranim, upravljao u javnom prometu navedenim automobilom na kojem su se nalazile nepripadajuće registarske pločice [registarska oznaka] koje su pripadale osobnom vozilu Citroen Xsara Picasso 16, vlasništvo ZO, iako svjestan da navedene pločice nisu izdane za predmetno vozilo, kada je zatečen i zaustavljen po policijskim službenicima
- d a k l e, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni ĆO
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-459/2025 od 25. ožujka 2025. protiv okrivljenog ĆO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo sa fotografijama (list 3-6 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s priležećom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1085260 Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo, (list 7-8 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĆO s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 9-13 spisa), izvješća Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo od 14.veljače 2025. (list 14 spisa), izvješća Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo od 14.veljače 2025 (list 15 spisa),službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru sa ZO (list 21 spisa), te službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru sa EO sa prilogom – preslika privremenog ugovora (list 22-23 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura, koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 8. travnja 2025.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-459/2025
2. Okrivljeni ĆO, [adresa]- uz optužnicu
3. U spis
