REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3070/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LO, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/24-1/14610, Urbroj: 511-02-06-24-1 od 25. rujna 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 08. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1982. u mjestu Bjelovar, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je okrivljeni HO dana 25. rujna 2024. u 22,20 sati na cesti u mjestu Dapci 19 upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 2,33 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od dva dana.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 126,98 eura (stodvadesetšest euraidevedesetosamcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Čazma podnijela je Prekršajni nalog broj gornji, protiv okrivljenika LO, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, dodaje da do sada nije prekršajno kažnjavan, moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima obzirom da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje svakodnevnog posla, predlaže da se ublaži novčana kazna, navodi da je svjestan svih štetnih posljedica koje može uzrokovati vožnja pod utjecajem alkohola.
3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,33 g/kg.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi prije svega iz obrane okrivljenika koji je priznao počinje djela odnosno da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao činjenicu da je okrivljeni upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 2,33 g/kg kroz naseljeno mjesto radi čega nije bilo mjesta primijenjeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju dva dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (2,33 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 126,98 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 76,98 eura na ime troškova nastalih izdavanjem optužnog akta.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 08. travnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ĐO, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
