Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-702/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe ROT USLUGE d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-4/4327, URBROJ: 511-10-07- 24-2 od 15. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljene pravne osobe 8. travnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba ROT USLUGE d.o.o. za ugostiteljstvo i turizam, sa sjedištem u [adresa], OIB: 96016594472
k r i v a j e
što nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] produžila ili odjavila vozilo, a prometna dozvola je istekla dana 20.06.2024. godine što je utvrđeno 05.07.2024.,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
primjenjuje
I.
O P O M E N A
II. Okrivljena pravna osoba se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt
- obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Direktor pravne osobe, KV dao je obranu u ime pravne osobe. Navodi da se radi o prikolici koja nije bila u prometu, rijetko ju je koristio tako da je zaboravio da ju treba registrirati nakon godine dana.
3. Kako je nesporno na temelju obrane odgovorne osobe utvrđeno da je prekršaj počinjen Sud je okrivljenu pravnu osobu proglasio krivom i primijenio opomenu.
4. Okrivljena pravna osoba je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona.
U Petrinji 8. travnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj pravnoj osobi
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
