Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3774/2022

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Katice Lučić, kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TRI RUŽE d. o. o. Zagreb, kao pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“, broj 115/18) i dr., rješavajući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, izjavljenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. veljače 2022., poslovni broj: 71. Pp-16897/2021, na sjednici vijeća održanoj 8. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. U povodu žalbe tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, a po službenoj dužnosti, prekršajni postupak protiv okrivljenika TRI RUŽE d. o. o. Zagreb, kao pravne osobe, primjenom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, obustavlja se

II. Uslijed odluke iz točke I, žalba tužitelja bespredmetna je.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TRI RUŽE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i oslobođen od kazne zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu i dr., činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude.

1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.

2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog prava i odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

2.1. Žalitelj predlaže da se, zbog razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), uz ocjenu navoda žalbe tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je okrivljena pravna osoba u međuvremenu, nakon donošenja pobijane presude, prestala postojati.

4.1. Naime, Trgovački sud u Zagrebu brisao je okrivljenu pravnu osobu TRI RUŽE d. o. o. za usluge u stečaju rješenjem broj Tt-24/40743-1 dana 8. studenoga 2024., pa kako ista više ne postoji, to se, zbog postojanja okolnosti koje isključuju prekršajni progon, prekršajni postupak protiv pravne osobe više ne može voditi, uslijed čega je prekršajni postupak protiv nje, u smislu članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, valjalo obustaviti.

5. Zbog izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 8. travnja 2025.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Ivana Vorel Mikša, v. r.

Katica Lučić, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 3 otpravka: za spis i tužitelja.