REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Povrv-1173/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu sucu Hrvoju Lukšiću u pravnoj stvari tužitelja NĐ, vl. prijevozničkog obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Dražen Pandurević, odvjetnik iz Osijeka, Kapucinska 23/I, protiv tuženika HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o., Zagreb, Strojarska cesta 11, OIB: 80572192786, radi isplate (vps: 23.044,31 eur), dana 08. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Ukida se Platni nalog iz Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, od 19. srpnja 2024. godine, koje je donio vršitelj dužnosti javnog bilježnika Andrea Kurilić, Zagreb, Grižanska 6, pod poslovnim brojem Ovrv-63330/2024, UPP/OS-Ovrv- 782/2024, u dijelu u kojem je tuženiku HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o. OIB 80572192786, Strojarska cesta 11, 10000 Zagreb, naložen platež tražbine.

III Nalaže se tuženiku HŽ PUTNIČKI PRIJEVOZ d.o.o. OIB 80572192786, Strojarska cesta 11, 10000 Zagreb, da tužitelju NĐ, Vl. [obrt] prijevoznički obrt, Osijek, Hrvatske Republike 19/a, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 1.937,50 eur, , sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

IV Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 401,39 eur, sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

V Ročište zakazano za dan 08. travnja 2025. neće se održati.

Obrazloženje

1. Podneskom od dana 04. ožujka 2025. tužitelj je izvijestio sud da je tuženik dana 17. veljače 2025. izvršio još dvije uplate u korist računa tužitelja i to iznosa od 760,36 eura i iznosa od 2.336,80 eura, da je u opisu plaćanja iznosa od 760,36 eura, tuženik je naznačio „troškovi postupka i kamate“, a u opisu plaćanja iznosa od 2.336,80 eura je naznačio „kamate fakture“, odnosno da je tuženik nakon prethodnog postupka tužitelja od 23.01.2025. godine, u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja, na način da je tuženik ovim uplatama platio i dužne zakonske zatezne kamate na plaćenu glavnicu, kao i troškove postupka odmjerene javnobilježničkim rješenjem o ovrsi.

2. Nadalje, tužitelj u svom očitovanju navodi da tužitelj povlači svoj tužbeni zahtjev i za isplatom zakonskih zateznih kamata i troškova ovršnog postupka prema javnobilježničkom rješenju o ovrsi (točka I. petita tužbe), te da je tuženik nakon podnošenja tužbe, odnosno podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu odnosno platnom nalogu, tužitelj ostaje kod zahtjeva da mu tuženik, temeljem članka 158. st.2. ZPP-a, zahtijeva da mu tuženik naknadi prouzročene parnične troškove ovog postupka, time da je specificirao trošak postupka.

3. Nakon dostave podneska, u svom očitovanju od dana 07.07.2025. tuženik je naveo da je tužitelj u međuvremenu povukao tužbu, slijedom čega predlaže donošenje rješenja kojim će se utvrditi da je tužba povučena, slijedom čega je pa je temeljem odredbe čl. 193. 2. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci.

4. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. 155/23 ) tužitelj koji povlači tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

5. Obzirom da je tužitelj postupio po navedenoj zakonskoj odredbi, odluka o troškovima postupka donesena je u skladu s čl. 154. i 155. st 1. ZPP-a, "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022,155/23 ) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" br. 138/2023 ).

6. Tužitelju je priznat trošak sastav podneska/zahtjeva od 10. veljače 2024. (Tbr.8.toč.4.OT.) 50,00 eur, trošak sastava obrazloženog podneska od 19. prosinca 2024. (Tbr.8.toč.1. u vezi Tbr.7.) 500,00 eur, sastav obrazloženog podneska od 22. siječnja 2025. (Tbr.8.to.1. u vezi Tbr.7.) kojim se tužitelj očitovao o plaćanju tuženika, te izvijestio sud da je tuženik podmirio utuženi iznos u cijelosti 500,00 eur, sastav obrazloženog podneska od 04.03.2025. prema (Tbr.8.to.1. u vezi Tbr.7.) 500,00 eur, ukupno 1.550,00 eur, uvećano za pripadajući PDV 25 %, odnosno 387,50, sveukupno 1.937,50 eur, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. III izreke.

7. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za sastava podneska od dana 21. siječnja 2025. (Tbr. 8. toč. 4.OT.), iz razloga što sud smatra da nije bio nužan za vođenje postupka 50,00 eu, trošak sastava podneska od dana od 17. veljače 2025. (Tbr.8.toč.4.OT.) iz razloga što sud smatra da nije bio nužan za vođenje postupka 50,00 eur, ukupno 100,00 eur, uvećano za pripadajući pripadajući PDV 25 %, odnosno 25,00 eur, ukupno 125,00 eur.

8. Isto tako, odbija se tužitelj sa zahtjevom za naplatu sudske pristojbe na odluku, obzirom da se na plaća sudska pristojba na rješenje o povlačenju tužbe, odnosno sveukupno 401,39 eur, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. IV izreke.

9. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, te ostao kod prijedloga da sud odluči o zahtjevu za platež troškova postupka, zakazano ročište neće se održati, te je odlučeno kao pod toč. V izreke.

U Zagrebu, 8. travnja 2025.

Sudac:

Hrvoje Lukšić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.

DNA:

Tužitelju po punomoćniku uz podnesak tuženika od 7.4.2025.

Tuženiku