Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Povrv-15/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja Celias d.o.o. Kloštar Ivanić, Vinogradska 16, OIB 26128404789, zastupan po punomoćnici odvjetnici Martini Grgec iz Zagreba, Bukovačka cesta 51, protiv tuženika Matagić j.d.o.o. Panjani, Panjani 44A, OIB 98792691519, zastupan po punomoćnicima OD Danko Kovač i Ivan Borić iz Siska, S. i A. Radića 39a, radi isplate, 8. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se proglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj sada tužitelj Celias d.o.o. Kloštar Ivanić, Vinogradska 16 (u daljnjem tekstu tužitelj) je putem punomoćnice odvjetnice Martine Grgec iz Zagreba dana 9. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika Matagić j.d.o.o. Panjani, Panjani 44A (u daljnjem tekstu tuženik) putem javnog bilježnika Sanje Čubelić Šimac iz Siska, koji je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod poslovnim brojem: Ovrv-2617/2024 dana 27.6.2024.

2. Ovršenik je uložio prigovor na rješenje o ovrsi, te isto pobija u cijelosti kao neosnovano iz razloga što nema duga prema ovrhovoditelju.

3. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, stavljeno je izvan snage Rješenje o ovrsi doneseno po Javnom bilježniku Sanji Čubelić Šimac, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pod poslovnim brojem: Povrv-15/2025.

4. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nenadležnost, ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

5. Temeljem članka 34 b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) u ovom sporu je određena nadležnost prvostupanjskog trgovačkog suda, jer su obje stranke pravne osobe, odnosno trgovačka društva, što proizlazi iz trgovačkih ugovora, a nadležnost trgovačkog suda postoji jer stranke vode spor iz ugovora kojega su sklopile, a prema djelatnosti kojom se bave imaju karakter trgovačke djelatnosti.

6. Zbog naprijed navedenog i u skladu s člankom 17. ZPP-a, a u svezi s člankom 21. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Hrvatska Kostajnica, 8. travnja 2025.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

- punomoćnik tužitelja

- punomoćnik tuženika

-Trgovački sud u Zagrebu, Trg Johna Fitzgeralda Kennedya 11, po pravomoćnosti