Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-1644/2024-3

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića , u prekršajnom predmetu protiv okrivljene EV, zbog prekršaja iz članka 5. stavka 1. podstavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine“ broj: 61/11 i 66/19) povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: UP/I-336-02/24-02/106 i urbroj: 443-02-04-02-24-2 od 6. lipnja 2024., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 8. travnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

Okrivljena EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1960. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], kbr. 11a, prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I/ što je u periodu od travnja 2023. do ožujka 2024., obavljala djelatnost proizvodnje kruha pečenjem putem krušne peći na adresi [adresa], kbr. 11a, različitim fizičkim osobama za različitu novčanu naknadu (npr. kruh težine 2,5 kg po cijeni od 8 eura, manji kruh po cijeni od 5,00 eura ) a obavljanje navedene djelatnosti nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima,te tako ostavrila imovinsku korist u iznosu od 50,00 eura ,

dakle, obavljala djelatnost koju nije registrirala kod nadležnog tijela ,

II/ čime je počinila prekršaj iz članka 5. stavka 1. podstavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjivo po članku 10. stavku 3. istog Zakona, te joj se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 510,00 (petsto deset) eura

III/ Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenica se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužna platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

IV / Temeljem članka 10 st 9 Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti okrivljenoj se izriče oduzimanje imovinske koristi u iznosu od 50,00 eura, koji iznos je ostvarila počinjenjem prekršaja, a koji je dužna uplatiti u istom roku kao i novčanu kaznu .

V/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljenica u roku od 90 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisnicima o obavljenim ispitivanjima fizičkih osoba od 16. travnja 2024., od 22. travnja 2024. i 28. svibnja 2024.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te posljedice počinjenog prekršaja, te je okrivljenoj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažena ispod zakonom propisanog minimuma.

4. Osim novčane kazne okrivljena je dužna platiti iznos od 50,00 eura imovinske koristi do koje je došla počinjenjem prekršaja .

5. Okrivljenici je izrečen i trošak postupka, koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužna ga je platiti okrivljena jer ga je svojim prekršajem prouzročila.

U Varaždinu 8. travnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Stanka Vraza 4, Varaždin

2. Okrivljena EV, KV, kbr. 11a