REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Trg slobode 14 a

Zlatar

Pp-1802/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-vo okrivljenika SOLUM ATRIUM d.o.o. i 2-go okrivljenice PP zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2, 3, 4, 5, 6 i 7 kažnjivo po čl. 60 st. 1 t. 38 i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/24 i 145/24; dalje: ZR), povodom optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb br. Klasa: 034-07/23-04/11472, Urbroj: 118-07-03-23-2 od 16. studenog 2023. po dovršenom postupku na temelju čl. 221 st. 2 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. dalje: PZ), dana 8. travnja 2025.

presudio je

Na temelju čl. 182 t. 1 Prekršajnog zakona

1-vo okrivljenik: SOLUM ATRIUM d.o.o. Mihovljan 50e, OIB: 58772266630, neosuđivani – kao pravna osoba

2-go okrivljenica: PP, kći P, rođena **.**.1960. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana – kao odgovorna osoba

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

I/ Da:

1- okrivljena pravna osoba kao poduzetnik, a u kojoj je 2-go okrivljena PP odgovorna osoba, do dana 30.06.2023. nisu dostavili Financijskoj agenciji putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu

dakle, da 1-vo okrivljena pravna osoba u kojoj je 2-go okrivljena PP odgovorna osoba, nisu Financijskoj agenciji u zakonskom propisanom roku dostavili financijske izvještaje radi javne objave

čime da bi 1-vo okrivljena pravna osoba počinila čl. 47. st. 2, 3, 4, 5, 6 i 7 kažnjivo po čl. 60 st. 1 t. 38. Zakona o računovodstvu, a 2-go okrivljena odgovorna osoba prekršaj iz čl. 47. st. 2, 3, 4, 5, 6 i 7 kažnjivo po čl. 60 st. 1 t. 38 i st. 2istog Zakona.

II/ Na temelju čl. 139. st. 4. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je o predmetnom prekršaju okrivljenika prekršajni nalog, a koji je nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak tijekom kojeg je sud pročitao pisanu obranu okrivljene odgovorne osobe, pročitao Odluku o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije na listu 9 do 12 spisa, pročitao rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu na listu 13 do 15 spisa te pročitao potvrdu iz PE za okr. pravnu osobu na listu 28 i 29 spisa i za okr. odgovornu osobu na listu 30 i 31 spisa.

2. U obrani je 2-go okrivljenica u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe ističe da je ona kao jedini član društva Solum Atrium d.o.o. još 17.11.2021. donijela Odluku o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije, ta je odluka upisana u sudski registar, sud je donio rješenje o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije protiv kojeg nije izjavljen prigovor i društvo je prestalo poslovati krajem 2021. Nadalje, navodi da je sastavila financijska izvješća za 2021. godinu i predala ih 18.2.2022. a što sve piše u sudskom registru. Smatra da su time bile ispunjene pretpostavke za brisanje društva iz sudskog registra ali da stjecajem okolnosti koje su bile izvan njezine moći društvo još uvijek nije brisano iz sudskog registra, no, problem pohrane dokumentacije u međuvremenu je riješen pa drži da će i društvo ubrzo biti brisano iz sudskog registra pa zbog sve iznijetog drži da nije počinila nikakav prekršaj.

3. Prije svega valja navesti da je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/24 i 145/24.) te je u prijelaznim i završnim odredbama propisano da je raniji Zakon prestao važiti, no, prekršaj koji se okrivljenicima nalazi pravni kontinuitet u odredbama čl. 47. st. 2, 3, 4, 5, 6 i 7 kažnjivo po čl. 60 st. 1 t. 38. i st. 2 Zakona o računovodstvu.

4. Na temelju obrane okrivljenika i drugih provedenih dokaza neprijeporno je utvrđeno da okrivljena pravna osoba nije imala poslovnih događaja tijekom 2022. godine jer je 17.11.2021. donijeta Odluka o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije te je i sud donio Rješenje tako da je društvo prestalo poslovati krajem 2021. godine, a 18.2.2022. su predana financijska izvješća za 2021. godinu.

4.1. Kako je odredbom čl. 49 st. 9 Zakona o računovodstvu propisano da poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu godinu, dakle, nije propisano da je dužan radi javne objave dostaviti godišnji financijski izvještaj, a što se u konkretnom slučaju okrivljenicima stavlja na teret, i što je po ranije važećem Zakonu bio prekršaj, to ovo djelo više nije prekršaj pa je okrivljenike valjalo osloboditi od optužbe i presuditi kao u izreci ove presude.

5. S obzirom da su okrivljenici oslobođeni od optužbe, valjalo je presuditi da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, a sve sukladno propisima citiranim pod II/ izreke ove presude.

U Zlataru, 8. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Silvija Božić

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DOSTAVITI:

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/11472,

Urbroj: 118-07-03-23-2

2. SOLUM ATRIUM d.o.o. Mihovljan, Mihovljan 50E

3. PP, [adresa]

4. Branitelj Damir Linta

5. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

6. spis