Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 1408/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda RĆ, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AĆ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211- 07/24-4/11721 urbroj: 511-18-15-23-2 od dana 07. veljače 2024., 08. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenica:

AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1988. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

što je dana 08.12.2023. godine u 08,00 sati u mjestu Zadar ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M 1 marke Audi registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23- 8/220072 kao vlasnik vozila u roku od 15 dana koji rok je tekao od 22.11.2023. do 07.12.2023. godine dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.11.2023.

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR šesto šezdeset eura).

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/24-4/11721 urbroj: 511- 18-15-23-2 dana 07. veljače 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 11. ožujka 2024. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 04. travnja 2025., za koju raspravu je poziv okrivljena uredno zaprimila, međutim, ista se nije odazvala pozivu suda, ista je dostavila obranu sudu međutim obranu koju je okrivljena dostavila ne odnosi se na djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret a stavlja joj se na teret da nije dostavila podatke o vozaču koji je upravljao njezinim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja a to je bilo dana 05. studenog 2023. već je ista u svojoj pisanoj obrani navela da je navedene prigode prekoračila dozvoljenu brzinu i na isto se referirala. Okrivljena je u pozivu upozorena da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1.Sud je izvršio uvid u preslik povratnice ls 10., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 11,12., nepopunjeni podaci o vozaču ls 13., ugovor o radu na određeno vrijeme ls 5,6., preslik povratnice ls 3., Potvrda ministarstva pravosuđa od dana 13. siječnja 2025.

3. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. S obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude jer je, Sud u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 11,12., nepopunjeni podaci o vozaču ls 13. Nije sporno da je okrivljena zaprimila obavijest kojom je trebala dostaviti vjerodostojan podatak o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje njezino vozilo u vrijeme počinjenja dana 05. studenog 2023. koja obavijest je priložena na listu spisa 10. i potpisana od strane okrivljene. Da ista nije postupila po zaprimljenoj obavijesti razvidno je što su podaci o vozaču koji su priloženi na listu spisa 13. ostali nepopunjeni. S obzirom da je navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljen od strane ovlaštene službene osobe – tužitelja a koji se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj stavljaju na teret Sud ju je oglasio krivom.

6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljenici Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima iz čl. 36. PZ-a pa joj je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a olakšavajućih okolnosti nije našao, pa joj je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalnom zakonom propisanom iznosu držeći da će se i s tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 08. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljenici: AĆ, [adresa]

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.