R 1-171/16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Zidogradnja d.o.o., iz Splita, Lučićeva 17, OIB:4828268004, zastupan po punomoćniku Juri Grbavcu, odvjetniku u Splitu, protiv predloženika Grad Šibenik, Trg palih branitelja Domovinskog rata 1, Šibenik, OIB:55644094063, radi davanja podataka, dana 8. travnja 2025.

r i j e š i o  j e :

Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Dana 17. veljače 2016. zaprimljen je prijedlog predlagatelja u kojem je navedeno da je podnositelj pred FINA-om podnio zahtjev za izravnu naplatu potraživanja u iznosu od 50.000,00 kuna kojeg ima u odnosu na trgovačko društvo PLOTER d.o.o. Zadar, Franje baruna Trenka 130, te da je isti prezadužen pa se ovrhovoditelj nije naplatio. Nadalje, da je ovrhovoditelj radi naplate daljnjeg potraživanja prema ovršeniku ishodio rješenje o ovrsi javnog bilježnika Alkice Zupčić Kolega br. Ovrv-299/16. Također, da ovrhovoditelj raspolaže podatkom kako ovršenik ima potraživanje prema Gradu Šibeniku, a temeljem Ugovora br. 406-01/14-02/07 radi uređenja tvrđave Baroni. Stoga je predloženo da sud zatraži očitovanje Grada Šibenika, a kako bi ovrhovoditelj mogao podnijeti ovršni prijedlog na eventualnog tražbini ovršenika prema njegovom dužniku, odnosno kako bi mogao zatražiti promijenu predmeta i sredstva ovrhe. Predloženo je i da sud naloži predloženiku dostavu jedinog mogućeg relevantnog dokumenta IOS kartice naspram PLOTER d.o.o., na dan 17. veljače 2016.

2. Podneskom od 26. studenog 2020. predloženik je naveo da ne priznaje zaplijenjenu tražbinu i da istu nije voljan namiriti. Nadalje, da je pred Trgovačkim sudom u Zadru vođen postupak pod poslovnim brojem Povrv-478/16 u kojem je pravomoćno presuđeno da je Grad Šibenik društvu ENERGO NET d.o.o. obvezan isplatiti 330.000,00 kn s zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 22. veljače 2016., pa do isplate. Isto tako pred Trgovačkim sudom u Zadru da se vodi postupak pod posl. br. P-89/19 tužitelja stečajna masa iza Ploter d.o.o. u stečaju, protiv tuženika Grada Šibenika zbog isplate iznosa od 363.502,89 kn.

3. Podneskom od 21. lipnja 2023. predloženik je naveo kako, Grad Šibenik opetovano ističe da temeljem Ugovora o radovima na uređenju tvrđave Barone u Šibeniku br. 406- 01/14-02/07 od dana 17. veljače 2016.g., nema nikakav dug prema ovršeniku PLOTER d.o.o. u stečaju, OIB: 06462690995, odnosno da temeljem čl, 181 Ovršnog zakona, nije ovršenikov dužnik. Naime, temeljem istog ugovora, društvo PLOTER d.o.o. da je kao cedent prenijelo svoja potraživanja u iznosu od 330.000,00 kn prema tvrtki ENERGONET d.o.o. i potraživanje u iznosu od 54.000,00 kn prema obrtu [obrt] na Grad Šibenik kao cesus, a koja potraživanja da je Grad Šibenik podmirio. Pred Trgovačkim sudom u Zadru, pod posl.br. P-89/19, da se vodi postupak u kojem je društvo PLOTER d.o.o. u stečaju tužilo Grad Šibenik radi isplate iznosa od 363.502,89 kn. Nadalje, u predmetnoj tužbi tužitelj - PLOTER d.o.o. u stečaju navodi da je u knjigovodstvenim karticama pronašao potraživanje prema Grada Šibeniku u iznosu od 1.053.168,88 kn. Kasnije u postupku da je PLOTER d.o.o. u stečaju povukao tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na potraživanje na iznos od 689.665,93 kn, međutim da i dalje potražuje iznos u visini od 363.502,89 kn. Grad Šibenik da se protivi navedenoj tužbi budući da se radi o virtualnom – knjigovodstvenom potraživanju koje da nema nikakvo uporište u stvarnim činjenicama i dokazima.

4. Podneskom od 9. veljače 2024. predloženik je obavijestio sud da je parnični postupak koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zadru posl. br. P-89/19 okončan na način da je Ploter d.o.o. povukao tužbu. Punomoćnik predloženika je naveo da je dužnik svaka fizička ili pravna osoba koja je u obvezno pravnom odnosu dužna izvršiti neku činidbu vjerovniku. U konkretnom slučaju predloženik da ne zna kakvu bi on to činidbu bio dužan izvršiti sad tvrtki Ploter u stečaju, pa nadalje navodi da nije spreman i da ne želi izvršiti traženu činidbu predlagatelju u ovoj pravnoj stvari, tim više što danas predloženik nije ni vjerojatni ili možebitini dužnik tvrtke Ploter budući da je rješenje o povlačenju u pravnoj stvari gdje je tvrtka Ploter tužila Grad Šibenik postalo pravomoćno dana 23. ožujka 2024.

5. Slijedom navedenog valjalo je obustaviti ovaj postupak i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 8. travnja 2025.

S u d a c

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba na Županijski sud, preko ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave, u 3 primjerka.

DNa:

- predlagatelju po punomoćniku

- predloženiku

- u spis