Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-760/2023.-28.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv optuženog KN, zbog kaznenog djela iz članka 179. a i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 16. veljače 2021., poslovni broj KO-DO-111/2021-1., nakon javne rasprave održane i zaključene 7. travnja 2025., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Adama Vukovića, te optuženog KN, **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i ČN, rođene Č, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju umirovljenik, s mirovinom od 450 – 500 eura, sa završenom srednjom školom, razveden, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta, te osobnog automobila Škoda Felicia 1.9., 2001. godina proizvodnje, čin vodnika-narednika i odlikovan Spomenicom domovinskog rata, Spomenicom domovinske zahvalnosti, prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

u vremenu od 2016. godine do kraja 2020. godine, u Briješću i Paulin Dvoru, u nakani da svoju tadašnju suprugu RN, zastraši i da ju ponizi, protivno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, učestalo ju psovao i vrijeđao govoreći joj da je kurva, da koketira s drugim muškarcima te joj govorio da će ju ubiti jer smatra da se viđa s drugim muškarcima, da joj je bolje da je mrtva nego da je s nekim drugim, čime je sve kod oštećene FN izazvao osjećaj straha i doveo je u ponižavajući položaj, uslijed čega se ona iselila iz obiteljske kuće u [adresa],

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. i kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11., sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

II. Optuženom KN na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11.

u t v r đ u j e s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju članka 179. a KZ/11. u vezi članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11. optuženom KN

u t v r đ u j e s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

te se optuženi KN uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

III. Optuženom KN na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11.

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi KN u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08.) optuženi KN oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 16. veljače 2021., poslovni broj KO-DO-111/2021-1 optužen je KN, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 2.

3. KZ/11. i zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilja u obitelji iz članka 179. a KZ/11.

2. Optuženi KN očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kaznena djela iz optužnice.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi KN, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08. pročitani su zapisnik o iskazu svjedokinje oštećene FN s rasprave od 22. svibnja 2024. (stranice 147 do 148 spisa), zapisnici o iskazima svjedokinje ZN s rasprava od 25. siječnja 2023. (stranice 86 do 87 spisa ) i 22. svibnja 2024. (stranice 148 do 149 spisa), te svjedokinje GN s rasprava od 29. ožujka 2023. (stranice 104 do 107 spisa i 22. svibnja 2024. (stranica 148 spisa), te zapisnici o iskazu svjedoka NN s rasprave od 29. ožujka 2023. (stranice 107 do 108 spisa) i 22. svibnja 2024. (stranica 149 spisa). Nadalje, pročitan je podnesak I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 30. svibnja 2024. te izvaci iz prekršajne i kaznene evidencije za optuženika.

4. Iznoseći obranu optuženi KN naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kaznena djela kako ga se to tereti u optužnici, iskreno se kaje zbog svega toga, međutim mora reći da je kaznena djela počinio jer je bio ljut i izrevoltiran ponašanjem svoje sada bivše supruge RN koja danima s njim nije htjela razgovarati. Istaknuo je da je umirovljenik, bio je sudionik Domovinskog rata, odlikovan Spomenicama, neosuđivan je. Nije suglasan s time da mu sud izrekne bezuvjetnu kaznu zatvora, budući da na njegovoj strani egzistira niz olakotnih okolnosti, te predlaže da mu sud izrekne uvjetnu osudu.

4.1. Nakon što je optuženik iznio svoju obranu u kojoj je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela i izrazio kajanje zbog počinjenog, državni odvjetnik izmijenio je prijedlog vrste i mjere sankcije, pa je tako predloženo da se optuženiku za kazneno djelo iz članka 179. a KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci, te da mu se za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11. utvrdi kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, te da ga se osudi na na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se optuženiku na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što mu se izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

4.2. Nakon što je državni odvjetnik izmijenio prijedlog sankcije optuženik je naveo da je suglasan s izmijenjenim prijedlogom sankcije, odnosno s time da mu sud izrekne kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uvjetno na tri godine.

5. Kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11. čini onaj tko drugome ozbiljno prijeti da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, a kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179. a KZ/11. čini onaj tko teško krši propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji dovede u ponižavajući položaj.

6. Kako je optuženi KN u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi KN počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

7. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, time da je s obzirom na niz olakotnih okolnosti na strani optuženika, primijenio odredbe o sudskom ublažavanju kazne (u odnosu na kazneno djelo nasilja u obitelji), a kako je to predložio državni odvjetnik.

7.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti (u odnosu na oba kaznena djela) optuženom KN uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, njegovu kaznenu i prekršajnu neosuđivanost, činjenicu što je osoba starije životne dobi, te činjenicu što je odlikovan Spomenicom domovinskog rata i Spomenicom domovinske zahvalnosti.

7.2. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.

8. Analizirajući olakotne okolnosti na strani optuženog KN, a u nedostatku otegotnih okolnosti ovaj sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11. (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići utvrđenjem optuženiku kazne zatvora u okviru zakonom propisane za kazneno djelo prijetnje, tako da je optuženiku na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. za navedeno kazneno djelo utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, što je zakonski minimum propisane kazne (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina), te nadalje utvrđenjem optuženiku kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci za kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179. a KZ/11., sve uz primjenu članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11., koja kazna je blaža od zakonom propisane za navedeno kazneno djelo (propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do tri godine). Konačno, s obzirom na ličnost optuženika i kaznena djela u njihovoj ukupnosti, sud je primjenom članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11. osudio optuženika na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, kojom kaznom će se u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

9. S obzirom na to da je optuženik kazneno i prekršajno neosuđivan, te je izrazio iskreno kajanje zbog počinjenog, sud drži da optuženik i bez izvršenja kazne na koju je osuđen, više neće činiti kaznena djela, zbog čega mu je izrekao uvjetnu osudu s rokom provjeravanja od tri godine, primjenom članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11., koju kaznenopravnu sankciju je državni odvjetnik predložio, a s čime se optuženik suglasio.

10. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi KN oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08. budući da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka, s obzirom na visinu njegove mirovine od 450 – 500 eura, bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 8. travnja 2025.

Sutkinja

Dunja Petrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka

(članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-111/2021

2. optuženi KN

Nakon pravomoćnosti:

3. oštećena FN