REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp–993/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IM, zbog prekršaja iz članka 65 stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023) odlučujući o prigovoru okrivljene IM, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 25 veljače 2025. PU brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/20128, urbroj: 511- 11-09-25-1, 8. travnja 2025

presudio  je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene IM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001. u [adresa], kći I i B, s prebivalištem u [adresa], te se preinačava obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u odluci o kazni tako da se na temelju članka 65 stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenoj IM, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tri stotine eura). Okrivljenoj se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 €, zbog prekršaja iz članka 4 stavak 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po članku 65 stavak 3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te je obvezna na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27€.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o visini novčane kazne. U prigovoru okrivljenica navodi priznaje počinjenje prekršaja koji joj se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Moli sud da joj novčanu kaznu ublaži jer je nezaposlena i majka je dvoje djece i u teškoj je financijskoj situaciji. Žao joj je što je do prekršaja došlo i obećava da se ovakvi i slični prekršajni više neće ponoviti.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenice, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Međutim, po ocijeni ovoga suda stekli su se uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, pa je sud okrivljenoj zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljena počinjeni prekršaj iskreno priznala te iz razloga što je iskazala žaljenje zbog počinjenog djela, a kao olakotnu okolnost sud je okrivljenoj cijenio i njezinu raniju nekažnjavanost te njezine osobne imovinske prilike uvažavajući činjenicu da je nezaposlena i majka dvoje djece, što je sve sud cijenio kao olakote okolnosti, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

6. Okrivljenica se na temelju članka 152. st. 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.

7. Točka II. izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja koje okrivljenica ne pobija, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.

8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 8. travnja 2025.

sudac

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

O tom obavijest:

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod na broj klasa: 211-07/25-4/20128 , urbroj: 511-11-09-25-1, u 2 otpravka: za spis i okrivljenicu.