Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1369/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Lučić, kao predsjednice vijeća te Ivane Bosnić-Kovačić i Jasne Momirović, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SK, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne i aerodromske policije Zadar, broj: 211-07/25-1/422, od 11. siječnja 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj 8. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika SK.
II Spis predmeta će se dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će ga proslijediti nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SK na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne i aerodromske policije Zadar, broj: 211-07/25-1/422, od 11. siječnja 2025. godine, kojim je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odnosno da je predmetne zgode upravljao motornim vozilom u prometu na cestama u mjestu Žman, koje vozilo je u njegovom vlasništvu, iako za isto nema sklopljen ugovor o obveznom osiguranju u prometu.
2. Okrivljenik u prigovoru potvrđuje da je predmetne zgode od strane policijskog službenika zatečen kako upravlja vozilom bez registracije i bez osiguranja te da je pri tome odbio test na drogu. Navodi kako nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu jer je u financijskim problemima i do sada nije kažnjavan. Te između ostalog dodaje da na pobijani prekršajni nalog prigovara u cijelosti i moli da se pred prekršajnim sudom u Zadru provede prekršajni postupak. Dakle, iz sadržaja prigovora okrivljenika nije u potpunosti jasno po kojoj osnovi okrivljenik prigovara, zbog čega ovaj sud smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru okrivljenika SK.
4. Naime, prema odredbi čl. 94. st. 1. t. 1. PZ-a, Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su suditi u prvom stupnju za sve prekršaje, osim za one za koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave. Prema odredbi čl. 238. st. 10. PZ-a, ako je podnesen prigovor iz čl. 237. st. 1. t. 1. PZ-a (zbog poricanja prekršaja), protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja, prekršajni nalog će se skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanja sukladno st. 9. istog članka PZ-a, odnosno radi provođenja prekršajnog postupka. Odredbom čl. 238. st. 7. PZ-a je između ostalog propisano da ako prigovor ne sadrži osnovu iz čl. 137. st. 1. PZ-a, ili ona nije jasna, smatrati će se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja.
5. S obzirom da ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru okrivljenika koji je podnesen protiv prekršajnog naloga, iz kojeg prigovora nije jasna osnova pobijanja pa se smatra da okrivljenik poriče počinjenje prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koji mu se stavlja na teret, predmet se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga koji će ga proslijediti nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
6. Slijedom iznijetog riješeno je temeljem čl. 102. st. 1. PZ-a, kao u izreci.
Zagreb, 8. travnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Ivana Vorel Mikša, v. r.
Katica Lučić, v. r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne i aerodromske policije Zadar, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.