REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-921/2025-181
(ranije Ovr-5583/16)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Javorki Šikić Slivar, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Mišković, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Livii Petričić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ČD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Danijelu Klobučaru, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, 7. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Iz iznosa od 29.603,34 eura dobivenog prodajom nekretnine ovršenika upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (ETAŽA: 38), k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od stana na XIV (četrnaestom) katu desno, koji se sastoji od dvije i pol sobe, kuhinje, kupaonice i predsoblja, ukupne površine 64.32 čm, koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i suvlasnički dijelovi ostalih suvlasnika, kao posebnog dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi stambena zgrada br. 4, HD površine 377, namiruju se potraživanja ovrhovoditelja VD
VD, OIB [osobni identifikacijski broj], kako slijedi:
a) djelomično potraživanje ovrhovoditelja na ime glavnice u iznosu od 25.299,01 eura.
b) djelomično potraživanje ovrhovoditelja na ime preostale zatezne kamate na glavnicu u iznosu od 4.304,33 eura
II/ Utvrđuje se da je potraživanje ovrhovoditelja ostalo nenamireno za dio glavnice u iznosu od 12.925,16 eura te za dio preostalih zateznih kamata na glavnicu u iznosu od 2.198,31 eura.
III/ Nalaže se Financijskoj agenciji da po pravomoćnosti ovog rješenja, iznos od 29.603,34 eur (dvadeset devet tisuća šesto tri eura i trideset četiri centa) isplati na račun ovrhovoditelja otvoren kod OTP banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa].
IV/ Utvrđuje se da je ovrha u ovom postupku dovršena pravomoćnošću točke I. i II. izreke rješenja.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 29. kolovoza 2016. poslovnog broja Ovr-5583/16 određena je ovrha na nekretnini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Na temelju zaključka o prodaji od 25. veljače 2020. održana je prva elektronička javna dražba za prodaju nekretnine ovršenika pred Financijskom agencijom pobliže opisane pod točkom I. izreke ovog rješenja, na kojoj je predmetna nekretnina prodana kupcu Krilas savjetovanje d.o.o., Zagreb, Gradišćanska ulica 34, OIB 44028946327, za iznos od 64.715,64 eura.
3. Rješenje o dosudi nekretnine od 22. veljače 2021. poslovnog broja Ovr- 5583/16-51, nakon ukinute klauzule pravomoćnosti rješenja o dosudi rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-152/2022, postalo je pravomoćno 12. svibnja 2023.
4. Rješenjem ovog suda od 16. studenoga 2023. poslovnog broja Ovr-5583/16- 142, ispravljeno rješenjem od 24. studenoga 2023. poslovnog broja Ovr- 5583/16-144, koje je postalo pravomoćno 5. srpnja 2024., iz iznosa od 64.715,64 eura dobivenog prodajom predmetne nekretnine namireno je potraživanje založnog vjerovnika Republike Hrvatske u iznosu od 2.190,64 eura te potraživanje ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 32.921,77 eura.
5. Nadalje, točkom II. izreke rješenja o namirenju od 16. studenoga 2023. utvrđeno je da je potraživanje ovrhovoditelja ostalo nenamireno za dio preostalih zateznih kamata na glavnicu u iznosu od 6.502,64 eura te u cijelosti na ime glavnice u iznosu od 38.224,17 eura, dok je točkom III. izreke predmetnog rješenja utvrđeno da je za osporeni iznos tražbine založnog vjerovnika PD u iznosu od 29.603,34 eur ovrhovoditelj upućen na pokretanje parnice, koji iznos će ostati na računu Financijske agencije do pravomoćnog okončanja parnice na koju je ovrhovoditelj upućen.
6. Podneskom od 24. svibnja 2024. i 5. rujna 2024. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je presudom ovog suda poslovni broj P-3881/18 od 16. siječnja 2020. utvrđeno da je ništetan i da ne proizvodi pravne učinke Ugovor o zajmu ŽG- 0702 od 2. srpnja 2009. sklopljen između založnog vjerovnika PD i KD, a temeljem kojeg je uknjiženo založno pravo u korist založnog vjerovnika na nekretnini koja je predmet ovog postupka. Sud je utvrdio uvidom u eSpis aplikaciju da je presuda P-3881/18 od 16. siječnja 2020. postala pravomoćna 15. veljače 2024.
7. Slijedom navedenog, kako je pravna osnova potraživanja založnog vjerovnika otpala na način da je pravomoćnom presudom utvrđeno da je ništetan i da ne proizvodi pravne učinke Ugovor o zajmu temeljem kojeg je uknjiženo založno pravo u korist založnog vjerovnika, na temelju odredbe članka 111. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16; dalje: OZ) valjalo je pristupiti namirenju ovrhovoditelja iz preostalog osporenog iznosa tražbine založnog vjerovnika od 29.603,34 eura.
8. Sud je donio rješenje o namirenju od 11. rujna 2024. poslovni broj Ovr- 5583/2016 koje je rješenjem Županijskog suda u Rijeci od 4. ožujka 2025. poslovni broj Gž Ovr-580/2024-3 ukinuto i predmet vraćen na ponovni postupak.
9. Stoga, sukladno odredbi članka 114. stavak 6. i članka 116. OZ-a te uputi iz rješenja Županijskog suda u Rijeci od 4. ožujka 2025. potraživanje ovrhovoditelja se namiruje za iznose već utvrđene pravomoćnim rješenjem o namirenju i to na ime glavnice iznos od 25.299,01 eura i na ime preostalih zateznih kamata na glavnicu iznos od 4.304,33 eura, prema razmjeru pojedinih tražbina u odnosu na preostalo potraživanje ovrhovoditelja.
10. Slijedom iznesenog, potraživanje ovrhovoditelja ostalo je nenamireno za dio glavnice u iznosu od 12.925,16 eur (razlika od zatraženih 38.224,17 eura do dosuđenih 25.299,01 eura) te za dio zateznih kamata na glavnicu u iznosu od 2.198,31 eura (razlika od zatraženih 6.502,64 eura do dosuđenih 4.304,33 eura).
11. Slijedom navedenog i primjenom čl. 118. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. travnja 2025.
Sutkinja
Javorka Šikić Slivar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog imaju stranke i sve osobe koje su polagale pravo na namirenje iz kupovnine. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku po pun.
3. Založni vjerovnik ŠD po pun.
4. Ministarstvo financija - Porezna uprava - na znanje
5. U spis
