REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-406/2023-155

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Dubravki Novaković, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari ovrhovoditelja ad/1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen, OIB 75891032359, Kartner Strasse 2, 8720 Knittfeld zastupano po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u Odvjentičkom društvu Remenar&Remenar, iz Zagreba, ad/2 Dragana Lonića, OIB [osobni identifikacijski broj], Kralja Petra Krešimira IV 58, 23205 Bibinje zastupan po punomoćnici Heleni Zudenigo, odvjetnici u Zadru, protiv ovršenika TR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćnici Gordani Grubeša, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grubeša i partneri d.o.o., radi ovrhe na nekretnini, 7. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovrhovoditelju ad/1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen, priznaju se daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od 29.076,50 eura, dok se u preostalom iznosu od 2.166,00 eura odbija kao neosnovan.

II. Ovrhovoditelju ad/2 Draganu Loniću, priznaju se daljnji troškovi ovršnog postupka u iznosu od 11.875,00 eura, dok se u preostalom iznosu od 1.000,00 eura odbija kao neosnovan.

III. Iz iznosa kupovnine u iznosu od 118.000,00 eura, namiruju se troškovi postupka ovrhovoditelja ad/1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen i to:

a) trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.603,85 eura, koji se odnosi na sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 676,89 eura, te trošak predujma za vještačenja u iznosu od 926,96 eura,

b) zatezna kamata na potraživanje po rješenju o ovrsi za razdoblje od 10. studenog 2011. do 08. srpnja 2021. što je razdoblje koje prethodi razdoblju od tri godine do dana donošenja rješenja o dosudi nekretnine u iznosu od 116.396,15 eura.

IV. Utvrđuje se da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad/1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen prema rješenju o ovrsi Općinskog suda u Pagu posl. br. Ovr-312/11 od 18. siječnja 2012. godine nije podmireno i da je ostalo nepodmireno preostali iznos zatezna kamata na potraživanje po rješenju o ovrsi za razdoblje od 10. studenog 2011. do 08. srpnja 2021. što je razdoblje koje prethodi razdoblju od tri godine do dana donošenja rješenja o dosudi nekretnine u iznosu od u iznosu od 4.504,94 eura, obračunata zatezna kamata na potraživanje po rješenju o ovrsi u iznosu od 46.202,53 eura u razdoblju od 08. srpnja 2021. do 08. srpnja 2024. što je razdoblje koje prethodi razdoblju od tri godine do dana donošenja rješenja o dosudi nekretnine, glavnica u iznosu od 143.801,76 eura, potraživanje ovrhovoditelja s osnova troška ovršnog postupka dosuđenog rješenjem o ovrsi u iznosu od 2.134,08 eura.

V. Utvrđuje se da je cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad/2 Dragana Lonića, prema rješenju o ovrsi Općinskog suda u Pagu posl. br. Ovr-272/2011 od 05. srpnja 2013. godine nije podmireno i da je ostalo nepodmireno iznos kamate od 16.000,00 eura, glavnica u iznosu od 14.591,67 eura, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 08. srpnja 2024. pa do isplate.

VI. Nalaže se računovodstvu ovog suda da po pravomoćnosti ovog rješenja sredstva raspoređena točkama III. a, b, isplatiti ovrhovoditelju ad/1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen .

VII. Ovaj postupak ovrhe smatra se dovršenim.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud provodi ovrhu prodajom nekretnine ovršenika radi namirenja novčanih tražbina ovrhovoditelja ad/ 1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Pagu posl. br. Ovr-312/11 od 18. siječnja 2012. godine i ovrhovoditelja ad/2 Dragana Lonića temeljem rješenja o ovrsi Općinskog suda u Pagu posl. br. Ovr-272/2011 od 05. srpnja 2013. godine.

2. Svojim podnescima ovrhovoditelji ad/ 1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen i ad/2 Dragana Lonića su specificirali svoja potraživanja naspram ovršenika temeljem ovršnih isprava, pa je sud iz iznosa postignutog prodajom nekretnine pristupio namirenju potraživanja, nakon što je prethodno odlučio o troškovima postupka.

3. Naime, u pogledu troška sud je priznao zatražene daljnje troškove ovršnog postupka, te je tako ovrhovoditelju ad/ 1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen priznao troškove u iznosu od 29.076,50 eura, i to trošak sastavljanja podneska od 02. svibnja 2013., 23. prosinca 2014., 25. studenog 2015., 25. svibnja 2016., 05. srpnja 2017., 04. kolovoza 2017., 28. rujna 2017., 21. veljače 2019., 25. studenog 2019., 28. lipnja 2024., 31. srpnja 2024. u iznosu od 500,00 eura svaki, pristup ročištu dana 20. studenog 2013., 04. ožujka 2015., 06. srpnja 2017., 26. veljače 2019., 08. srpnja 2024., 26. ožujka 2025. u iznosu od 2. 166,00 eura svako, obrazloženi podnesak od 10. studenog 2015. u iznosu od 2.166,00 eura, žalba od 13. listopada 2021. i 18. kolovoza 2022. u iznosu od 1.083,00 eura, s pripadajućim PDV-om od 25%, dok se odbija za troškove koje je naznačio i to sastavljanje odgovora na žalbu od 29. kolovoza 2023. u iznosu od 2.166,00 eura, budući da prema stajalištu Županijskih sudova takav troška nije bio potreban za ovrhu.

3.1. U pogledu troška sud je priznao zatražene daljnje troškove ovršnog postupka ovrhovoditelju ad/2 Draganu Loniću u iznosu od 11.875,00 eura, i to trošak sastavljanja podneska od 19. listopada 2011., 3. ožujka 2015., 7. studenog 2012., 2. listopada 2014., 29. srpnja 2015., 11. studenog 2015., 13. srpnja 2017., 28. rujna 2017., 20. veljače 2019. u iznosu od 500,00 eura svaki, pristup ročištu dana 18. svibnja 2011., 13. lipnja 2011., 20. studenog 2013., 24. siječnja 2014., 04. ožujka 2015., 23. veljače 2016. 06.srpnja 2017., 29. rujna 2017., 26. veljače 2019. u iznosu od 500,00 eura svako, s pripadajućim PDV-om od 25%, dok se odbija za troškove u iznosu od 1.000,00 eura koje je naznačio i to sastavljanje požurnica od 28. srpnja 2015., 24. rujna 2015. i 5. studenog 2015. u iznosu od 100,00 eura svako s pripadajućim PDV-om od 25%, jer isto ne može pasti na teret ovršenika, kao i prijedlog za suđenje u razumnom roku u iznosu od 500,00 eura.

4. Odredbama čl. 112., 113., i 114. OZ-a, reguliran je redoslijed namirenja pojedinih tražbina pa se tako prvenstveno namiruju troškovi ovršnog postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu, pri čemu ove posljednje ako su prijavljene najkasnije na ročištu za diobu kupovnine i dokazane ovršnom ispravom (čl. 113. st. 1. toč-1. i 2. OZ-a), potom tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja, troškovi i kamate za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi nekretnine kupcu, određene ovršnom ispravom koji se namiruju po istom redoslijedu kao i glavna tražbina, ostali troškovi ovršnog postupka, ostali porezi i pristojbe koje terete predmetne nekretnine koje ne idu u kategoriju prvenstvenog namirenja, a potom i preostale kamate. Odredbom čl. 114. st.3. propisano je da vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju se po redu stjecanja založnoga prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu odnosno po redu upisa u zemljišnu knjigu osobnih služnosti, a ako je bio ustupljen prednosni red, tada se vjerovnici iz stavka 1. ovoga članka namiruju po time uspostavljenom prednosnom redu.

5. Slijedom navedenih zakonskih odredbi budući je ovrhovoditelj ad/ 1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen po redu upisa u zemljišnu knjigu prvi, sud je pristupio namirenju tog ovrhovoditelja, te je iz ostvarene kupovnine u iznosu od 118.000,00 eura, pristupio namirenju troškova postupka ovrhovoditelja ad/ 1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen i to trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.603,85 eura, koji se odnosi na sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o ovrsi u iznosu od 676,89 eura, te trošak predujma za vještačenja u iznosu od 926,96 eura, zatim zatezna kamata na potraživanje po rješenju o ovrsi za razdoblje od 10. studenog 2011. do 08. srpnja 2021. što je razdoblje koje prethodi razdoblju od tri godine do dana donošenja rješenja o dosudi nekretnine u iznosu od 116.396,15 eura.

7. Budući da cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja ad/ 1 Raiffeisenbank Aichfeld eGen i ad/2 Dragana Lonića nije namireno, isto je valjalo utvrditi ovim rješenjem.

8. Kako su donošenjem ovog rješenja provedene sve ovršne radnje valjalo je utvrditi da je postupak ovrhe dovršen u smislu čl. 73. st. 2. OZ-a.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao i izreci ovog rješenja.

U Zadru, 7. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Dubravka Novaković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelju ad/1 po pun.,

2. Ovrhovoditelju ad/2 po pun.,

3. Ovršeniku po pun.,

Po pravomoćnosti

- Financijskoj agenciji radi provedbe točke V.