Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1074/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene GC, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/8813, URBROJ: 511-10-12-02-24 od 5. travnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja dana 7. travnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena GC, kći JC i TC, rođena **.**.1995. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
1. što je dana 5. travnja 2025. godine u 14.50 sati u Petrinji, Trg dr. Franje Tuđmana kbr. 10, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok joj je vozačka dozvola oduzeta i ukinuta pravomoćnim i izvršnim rješenjem br. klase: UP/I-211-03-24- 07/3589, urbroj: 511-02-08-24-1 izvršno dana 8. siječnja 2025. godine zbog prikupljenih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije koristila sigurnosni pojas,
3. što je 5. travnja 2025. godine prilikom postupanja policijskih službenika u službenim prostorijama PP Petrinja vrijeđala policijske službenike FC, IC i VC pogrdnim riječima: "Marš, jebem vam mater, nemojte misliti da se ja vas bojim pička vam materina, jebem vam mater pandursku, govna jedna, pederi debeli.", što je više puta ponovila,
čime je pod točkom 1. počinila prekršaj kažnjiv po članku 286. stavak 12., pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i pod točkom 3. prekršaj kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pa joj se na temelju istog propisa za djelo pod točkom 2. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
u t v r đ u j e
– za djelo pod točkom 1. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) DANA
– za djelo pod točkom 3. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) DANA
Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
- za djelo pod točkom 3. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 80,00 € (osamdeseteura)
Okrivljenoj se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 5. travnja 2025. godine u 15.00 sati do 6. travnja 2025. godine kada je puštena na slobodu tako da se novčana kazna umanjuje za 80,00 € (osamdeseteura) pa se kazna smatra izvršenom.
II. Okrivljenoj se ima vratiti osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], pripadajuća prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] te pripadajući ključ, a što će se izvršiti nakon pravomoćnosti ove presude.
III. Okrivljena se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljena je priznala da je kriva jer je upravljala vozilom iako joj je rješenjem oduzeta i ukinuta vozačka dozvola i nije bila vezana sigurnosnim pojasom. Vozilo nije njezino vlasništvo već je vlasništvo brata njezinog muža, uzela je njegovo vozilo jer je morala ići do ljekarne, a nije bilo načina da joj to bilo tko drugi učini, a on nije upoznat s tim da joj je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta. Priznaje da je vrijeđala policijske službenike i dopušta da su to bile riječi koje su navedene u optužnom aktu. Žao joj je zbog svega.
3. Sud je okrivljenu proglasio krivom na temelju priznanja.
Izrečene su joj kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude, odnosno ublažena novčana kazna, sve pobliže opisano u izreci presude jer ih Sud smatra primjerenim težini prekršaja, a cijenio je i priznanje okrivljene jer je na taj način olakšala vođenje prekršajnog postupka.
Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja pa je kazna umanjena odnosno smatra se izvršenom.
4. Sud je odluku o vraćanju vozila donio smatrajući da nije opravdano zadržati privremeno oduzeto vozilo. Vlasnik vozila je brat njenog muža za kojeg je navela da nije upoznat da joj je vozački dozvola ukinuta i oduzeta te bi u odnosu na izrečene joj kazne u slučaju oduzimanja vozila postojao nesrazmjer.
5. Okrivljena je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlena.
U Petrinji 7. travnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- spis