Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje-Buie, Istarska 1- Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: P-995/2023-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Marin Buvinić, odvjetnik iz Umaga, protiv tuženica: 1. EĐ, Sjeverna [adresa], PĐ BT 23 7 HP, 2. LĐ, [adresa] N1R 2T9, 90 Stewart Avenue, i 3. IĐ, [adresa], koje sve zastupa punomoćnik Damir Krpan, odvjetnik iz Umaga, radi isplate, dana 07. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog dovršetka postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama- Buie, poslovni broj: P-820/2023.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom u tijeku je parnični postupak u pravnoj stvari tužiteljice KĐ protiv tuženih EĐ i dr., radi isplate novčanog iznosa od ukupno 94.500,33 eura.

2. Tuženice su, po svojem punomoćniku, u odgovoru na tužbu predložile da bi sud trebao prekinuti ovaj postupak ili barem zastati s postupanjem do okončanja parničnog postupka između istih stranaka, a koji se kod istog suda vodi pod poslovnim brojem: P-820/2023.

3. Prijedlog za prekidom postupka obrazlažu na način da je radi donošenja odluke u ovoj pravnoj stvari potrebno riješiti pitanje tko su uopće nasljednici iza pok. OĐ, jer je samo je 1.-tuženica EĐ zakonska nasljednica, dok su 2.-tuženica LĐ i 3.-tuženica IĐ isključivo oporučne nasljednice pa njihov status nasljednika, a s time i njihova pasivna legitimacija, ovisi isključivo od prethodnog pitanja da li je oporuka OĐ valjana, a to je predmet rasprave u predmetu poslovni broj P-820/2023.

4. Tužiteljica se do dana donošenja ovog rješenja nije očitovala o prijedlogu za prekidom postupka.

5. Prijedlog tuženica za prekidom postupka, do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie pod poslovnim brojem: P-820/2023, je osnovan.

6. Sukladno čl.213.st.1.toč.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje: ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

7. Sukladno čl.12.st.1. ZPP-a prethodno pitanje postoji kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo, te sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.

8. Sud je izvršio uvid u spis Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie pod poslovnim brojem: P-820/2023 iz kojeg je utvrdio da je tužiteljica je kao zakonska nasljednica (supruga) ostavitelja pok. OĐ podnijela tužbu protiv istih tuženica kojom glavnim tužbenim zahtjevom traži da se utvrdi da je pisana oporuka pred svjedocima pok. OĐ, od 27. prosinca 2022. godine, nevaljana, da se poništava i ne proizvodi nikakve pravne učinke, dok eventualno kumuliranim tužbenih zahtjevom traži da se utvrdi da je tužiteljica, kao bračni drug pok. ostavitelja OĐ, pisanom oporukom pred svjedocima od 27. prosinca 2022. povrijeđena u svom pravu na nužni dio, da ima pravo na puno namirenje vrijednosti nužnog nasljednog dijela, te da se naloži tuženicama da u ostavinsku imovinu vrate vrijednost od ¼ dijela ostavinske imovine.

9. Obzirom da odluka u ovoj pravnoj stvari, koja se vodi radi isplate novčanog iznosa od ukupno 94.500,33 eura, koje tužiteljica potražuje od tuženica odnosno prethodno od pok. OĐ, ovisi od odluke u postupku koji se vodi pod poslovnim brojem P-820/2025, odnosno da li su 2.-tuženica i 3.-tuženica uopće nasljednice iza pok. OĐ, te time i pasivno legitimirane da se od njih potražuje navedeni novčani iznos, sud ocjenjuje da takva odluka predstavlja prethodno pitanje u ovom parničnom postupku, te ocjenjuje kako nije svrsishodno za konačno rješenje odnosa među strankama da sam rješava navedeno pitanje.

10. Stoga je temeljem čl.213.st.2.toč.1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Bujama – Buie, 07. travnja 2025.

Sudac:

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju, putem punomoćnika,

2. Tuženicima, putem punomoćnica.