Pl-1065/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

21000 Split

Ul.Ivana Gundulića 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja TROGIR HOLDING d.o.o., Trogir, OIB:09746817380, , Put Mulina 2, Trogir, zastupan po direktoru ST, [adresa] protiv tužene IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 07.travnja 2025. izdaje

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku u roku od 8 (osam) dana od primitka platnog naloga platiti tužitelju iznos od 134,96 EUR uvećan za zatezne kamate koje teku: • na iznos od 9,75 EUR od 01.travnja 2023.,

• na iznos od 9,75 EUR od 01.svibnja 2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.lipnja 2023.,

• na iznos od 19,49 EUR od 01.srpnja 2023.,

• na iznos od 19,49 EUR od 01.kolovoza 2023.,

• na iznos od 19,49 EUR od 01.listopada 2023.,

• na iznos od 19,49 EUR od 01.studenog 2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.prosinca .2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 31.prosinca 2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.veljače .2024.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.ožujka 2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.prosinca.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška u iznosu od 25,00 EUR, kao neosnovan.

III. Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.

Obrazloženje

1.Dana 20.ožujka 2024. društvo TROGIR HOLDING d.o.o.,Trogir podnijelo je javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 134,96 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinih iznosa do isplate, a sve prema specifikaciji iz Izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja br. 24/0000314 na dan 13.ožujka 2024.

2.Odredbom čl. 281.st. 6. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) propisano je da će javni bilježnik, ako zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], proslijediti predmet nadležnom sudu budući se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama koje uređuje parnični postupak.

3.Kako ovršenik nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa] , već u [adresa] ([adresa]) to je javni bilježnik temeljem odredbe čl. 281.st.6. OZ-a proslijedio spis naslovnom sudu.

4.Odredbom čl.446. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine 53/91., 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11

- službeni pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravnom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom presliku. Za izdavanje platnog naloga tužitelj mora imati pravni interes koji se predmnjeva kada je tuženik osoba u inozemstvu ( čl.446.st.3.ZPP-a).

5.Prijedlogu za ovrhu (sada tužbi) priložen je Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja br. 24/0000314 na dan od 19.ožujka 2024. u izvorniku, a iz kojeg proizlazi postojanje dospjelog novčanog potraživanja tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu od 134,96 EUR. Sukladno odredbi čl.31. OZ-a Izvod iz poslovnih knjiga ima značaj vjerodostojne isprave.

6.Odluka o izdavanju platnog naloga donosi se bez održavanja ročišta ( čl. 448. ZPP-a).

7.Kako iz vjerodostojne isprave- Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja br. 24/0000314 na dan od 19.ožujka 2024. proizlazi postojanje dospjele tražbine prema tuženiku u naznačenom iznosu i prema naznačenim rokovima dospijeća, a tuženik je osoba sa prebivalištem u inozemstvu, to su se stekli uvjeti za izdavanje platnog naloga, kako je odlučeno u izreci.

8.U ovršnom prijedlogu, sada tužbi, tužitelj je popisao trošak postupk, i to za predujam naknade javnog bilježnika te ostatak naknade sveukupno iznos od 25,00 EUR. Kako spisu nije priložen nijedan dokoaz ( račun, obračun, poslana obavijest ovršeniku…) da bi tužitelj imao navedeni trošak to je, temeljem odredbe čl.186.st.1.ZPP-a, odlučeno kao u točki II.izreke rješenja.

U Splitu, 07.travnja 2025.

Sutkinja

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dovoljnom broj primjerka za sud i protivnu stranu.

Nepravovremeni prigovor će se odbaciti.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku, uz tužbu s prilozima