Republika Hrvatska

Općinski radni sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poštanski pretinac 310

Pr-442/2025-5

R E P U B L I KA  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu po sutkinji Jelici Pandurić u pravnoj stvari tužitelja CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Matiji Potočnjaku, odvjetniku iz OD Potočnjak i partneri iz Zagreba, Zadarska 77 protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo pravosuđa, upraqve i digitalne transformacije, zastupane po OGDO iz Velike Gorice, radi isplate, u tijeku pripremanja glavne rasprave, dana 07. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada se okonča prethodni postupak pokrenut dana 14.05.2024. zahtjevom Općinskog suda u Puli, Sudu Europske unije na temelju čl. 267. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, a kojim je pokrenut prethodi postupak pred Sudom Europske unije o tumačenju čl. 1. st. 3. i čl. 2. toč. 2. i 3. Direktive 2003/88/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o određenim vidovima organizacije radnog vremena te čl. 2. st. 2. Direktive 89/391/EEZ o uvođenju mjera za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja radnika na radu ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužitelj CŠ u tužbi od 04.03.2025. je podnio zahtjev za isplatom razlike plaće za odrađene sate tzv. "pasivnog" dežurstva za razdoblje od ožujka 2019. do prosinca 2023., te za odrađene sate tzv. "aktivnog" dežurstva za razdoblje od ožujka 2019. do prosinca 2023., kao i pripadajuće dodatke za rad noću, prekovremeni rad, subotom, nedjeljom i za rad blagdanom u navedenom razdoblju.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je predložio prekid ove parnice do okončanja rješenja zahtjeva za prethodnu odluku vezano za interpretaciju prava Europske unije na temelju čl. 267. Ugovora o funkcioniranju Europske unije kojim je pokrenut prethodni postupak pred Sudom Europske unije o tumačenju čl. 1. st. 3. i čl. 2. toč. 2. i 3. Direktive 2003/88/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o određenim vidovima organizacije radnog vremena te čl. 2. st. 2. Direktive 89/391/EEZ o uvođenju mjera za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja radnika na radu, koji zahtjev je Općinski sud u Puli dana 14.05.2024. podnio Sudu Europske unije.

3. Podneskom od 04.04.2025. tužitelj se suglasio s prijedlogom tuženika za donošenjem rješenje o prekidu postupka, te je također predložio ovom sudu da donese rješenje o prekidu postupka iz razloga navedenih u točki I paragraf 2. odgovora na tužbu.

4. Odluka suda temelji se na čl. 213. st. 1. toč. 2. ZPP-a, u svezi s čl. 215. st. 4. ZPP- a, u svezi s čl. 12. st. 1. i 2. ZPP-a.

U Zagrebu, 07. travnja 2025.

Sutkinja:

Jelica Pandurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl.218 st.1 ZPP-a).

Dostaviti:

- pun. tužitelja odvjetnik Matija Potočnjak iz Zgb

- zak zast. tužene RH - OGDO iz Velike Gorice uz podnesak tužitelja od 04.04.2025.