REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-545/2023-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KT zbog kaznenog djela iz članka 226. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 117/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO-DO-272/2023, nakon javne rasprave održane i zaključene dana 7. travnja 2025., istog dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i E rođene O, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], student, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske.
kriv je
što je:
I. 8. travnja 2023., oko 01,00 sat, u Zagrebu i Novom Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke "Smart", reg. ozn. [registarska oznaka], bez položenog vozačkog ispita i iako je konzumirao opojnu drogu i alkoholna pića, te dolaskom u blizinu raskrižja Savske i Selske ceste, nakon što mu je policijski službenik ET, koji je zajedno s policijskim vježbenikom OT obavljao redovnu kontrolu prometa na tom raskrižju, svjetlosnom palicom dao znak da se zaustavi, oglušio se o izdanu mu naredbu policijskog službenika, te nastavio vožnju dalje Savskom cestom prema Jadranskom mostu, a kada je uočio da su policijski službenici koji su ga zaustavljali, službenim policijskim vozilom s upaljenim svjetlosnim i zvučnim signalima krenuli za njim, pristajući da ugrozi sigurnost prometa, dao se u bijeg i protivno čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozilom se po gradskim prometnicama kretao brzinom od najmanje 140 km/h, iako je na tim prometnicama brzina kretanja vozila ograničena na maksimalnih 70 km/h, pa se na taj način vozilom kretao na relaciji od Jadranskog mosta preko Avenije Dubrovnik do raskrižja s ulicom Savezne Republike Njemačke i kroz sva raskrižja sporednih ulica s Avenijom Dubrovnik, vozilom prolazio u trenutku dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, da bi na tom putu, bježeći od policije, dolaskom do raskrižja Avenije Dubrovnik s ulicom Savezne Republike Njemačke, protivno čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozilom skrenuo ulijevo na dio prometnice koja vodi prema jezeru Bundek, namijenjen za kretanje vozila koja nailaze iz suprotnog smjera, da bi na rotoru pored jezera Bundek, nastavio vožnju prema mostu Slobode, a dolaskom do mosta Slobode, vozilom opet skrenuo ulijevo prema trgovačkom centru Avenue Mall, gdje je došavši do Avenije Dubrovnik, ponovno protivno čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama skrenuo ulijevo na kolnik Avenije Dubrovnik namijenjen za kretanje vozila koja nailaze iz suprotnog smjera i tim kolnikom se nastavio kretati velikom brzinom sve do naselja Zapruđe, gdje je kod mosta Mladosti izgubio kontrolu nad upravljanjem vozilom i zabio se u betonski stup
II. - d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu iz obijesti teško kršio propise o sigurnosti prometa vozeći u zabranjenom smjeru i brzinom koja prelazi pedeset km/h iznad dopuštene u naseljenom mjestu i području s naznačenim ograničenjem brzine i time izazvao opasnost za život i tijelo ljudi
- pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa-obijesnom vožnjom u cestovnom prometu-opisano i kažnjivo po čl. 226. st. 1.KZ/11.
III. Okrivljeni KT se na temelju članka 226. st. 1 KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. travnja 2023. do 8. svibnja 2023.
IV. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 72. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 5 (pet) godina.
IV. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 671,58 (šestosedamdesetjedaneuropedesetosamcenti), eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 500,00 (petsto) eura.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu je protiv okrivljenika KT podiglo optužnicu zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - obijesnom vožnjom u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po čl. 226. st. 1.KZ/11, koja je izmijenjena tijekom postupka podneskom od 11. ožujka 2025., činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za inkriminirano mu djelo te prihvaća kazneno pravnu sankciju predloženu od strane optužbe. U svojoj obrani okrivljenik izražava žaljenje i kajanje zbog svega te da je sada nakon proteka dvije godine svjestan koliko je bio glup te zgode, radilo se o trenutku slabosti, obećaje da se ovakvo nešto više neće ponoviti. Naime, sada studira i želi dovršiti fakultet, a ujedno i radi uz studij i pomaže majci s kojom živi.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijava, zapisnik o očevidu, skicu mjesta događaja, fotografski elaborat, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrde i zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju i dovođenju, nalaz i mišljenje vještaka toksikologa, izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije, te je ispitao svjedoke OT, JT, GT i VT.
4. Kako je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je okrivljenik KT počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - obijesnom vožnjom u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po čl. 226. st. 1. KZ/11., a sve to kako ga se i optužuje, to ga je valjalo proglasiti krivim i osuditi.
5. S obzirom da se je okrivljenik suglasio i s predloženom kazneno pravnom sankcijom koju je predložilo ODO to mu je sud temeljem čl. 417a stavak 7. ZKP/08, onda i izrekao predloženu kazneno pravnu sankciju.
6. Na temelju članka 72. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku je izrečena i sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 5 (pet) godina.
7. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 671,58 (šestosedamdesetjedaneuropedesetosamcenti), eura te paušalnu svotu odmjerenu sa 500,00 (petsto) eura koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu 7. travnja 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno, ovome sudu, u 5 primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-272/2023
2. okr. KT
3. odvj. Toni Ivandić
4. PP Zagreb – nakon pravomoćnosti
