REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj: Pp-758/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MM, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1.kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25-5/8916 Ur. broj: 511-08-27-25-1 od 06.travnja 2025. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

MM, od oca M i majke Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], nastanjen u Brijest, ul. Dobra ulica br. 50, Osijek, neoženjen, bez djece, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, kažnjavan, ne nalazi se pod istragom.

k r i v  j e

I.što je dana 06. travnja 2025. godine u 16,19 sati u Poreču, Primorska ulica u svojstvu profesionalnog vozača upravljao osobnim automobilom -„Taxi” vozilom, registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme dok je prethodno u 16,10 sati od strane policijskih službenika temeljem čl. 285. st. 1 . t. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a Naredbom o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima serijskog broja [serijski broj] bio isključen iz prometa, te za vrijeme dok mu je i određena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije od strane Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu temeljem pravomoćnog (Pravomoćno s danom 14.siječnja 2025. godine) kao i izvršnog (Izvršno s danom 15.ožujka 2025.godine) rješenja klase Pp-204/2025-3.

time je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1.kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu 500,00 (petsto) eura

Vrijeme za koje okrivljenik je bio uhićen u PP Poreč i to od 06.travnja 2025. u 16,21 sati do 07.travnja 2025. u 12,30 sati uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa) novčane kazne.

Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 420,37 (četiristo dvadeset eura i trideset sedam centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III.Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

IV.Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 2(dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.PU Istarska, PP Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za protiv okrivljenika MM, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1.kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv jer je doista upravljao vozilom za vrijeme dok mi je bila određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom. Žao mu je zbog prekršaja, do sada nije kažnjavan osim za brzinu, teško je bolestan i nakon ovog prekršaja ostaje bez posla jer zbog zabrane neće moći upravljati taxi vozilom te moli sud maksimalno ublažavanje kazne.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenih prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5.Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u PP Poreč od 06.travnja 2025. u 16,21 sati do 07.travnja 2025. u 12,30 sati uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa) novčane kazne.

6.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Sud je posebno imao u vidu da je okrivljenik svojom vožnjom počinio jedan od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8.Sukladno čl. 58. st. 2. prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

9.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 07.travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

(v.r.) Ankica Sloković

(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ZM

2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3.Spis

Ovlaštena službenica

Ankica Sloković