Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: 17 K-479/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Matee Marković u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika ŠR, zbog kaznenog djela iz članka 204. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023. – dalje: KZ/11.) i 2. okrivljenika SR, zbog kaznenog djela iz članka 204. stavka 1. KZ/11. u vezi s člankom 38. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 4. prosinca 2023., broj KO-DO-558/2023., dana 7. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
1. okrivljenik ŠR, sin Š i HR, djevojački S, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i povremenim boravkom u Luščanima 3, Petrinja, državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, prehrambeni tehničar, zaposlen, pismen, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,
2. okrivljenik SR, sin H i JR, djevojački J, rođen **.**.1949. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mesar, u mirovini, pismen, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], udovac, otac dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
I. što su,
dana 05. studenog 2023. u [adresa], u zaseoku zvanom „Radelići“, u šumi, u lovištu broj III/127 kojim gospodari Lovačka udruga "Fazan" Petrinja 1. okrivljeni UR puškom marke „Crvena zastava“ tvorničkog broja : [serijski broj oružja], call 7,9 mm odstrijelio divlju svinju težine 50 kg, a potom zajedno sa 2. okrivljenim KR koji je upravljao sa traktorom marke IMT 533 registarske oznake i broj [registarska oznaka] odstrijeljenu divlju svinju izvozio iz šume pri kojem prijevozu su zatečeni po lovcima Lovačke udruge "Fazan" Petrinja, čime su oštetili Lovačku udrugu "Fazan" Petrinja za 1.274,13 eura,
dakle, 1. okrivljeni UR lovio divljač bez položenog lovačkog ispita i 2. okrivljeni KR pomogao u protuzakonitom lovu,
čime su počinili kazneno djelo protiv okoliša i to 1. okrivljeni UR kazneno djelo – protuzakonitim lovom - opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 1. KZ/11. i 2. okrivljeni KR kazneno djelo – pomaganjem u protuzakonitom lovu - opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 1. u vezi članka 38. KZ/11.
II. Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11, 1. okrivljenik ŠR se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šesti) mjeseci
III. Na temelju članka 56 KZ/11, 1. okrivljeniku ŠR se
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko I. okrivljenik ŠR u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 264. stavak 1. KZ/11, u vezi članka 38. KZ/11, 2. okrivljenik SR se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šesti) mjeseci
V. Na temelju članka 56 KZ/11, 2. okrivljeniku SR se,
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 2. okrivljenik SR u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 56. stavak 4. i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 1. okrivljeniku ŠR i 2. okrivljeniku SR se
i z r i č e
posebna obveza
da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom Lovačkoj udruzi "Fazan" Petrinja na ime naknade štete solidarno plate iznos od 1.274,13 eura (tisuću dvjesto sedamdeset četiri eura i trinaest centi). Ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca 1. okrivljenik i 2. okrivljenik u potpunosti ili većoj mjeri ne izvrše posebnu obvezu da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom, na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 1. okrivljenik ŠR i 2. okrivljenik SR dužni su solidarnom u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 4. prosinca 2023. pod brojem KO-DO-558/2023 optužnicu protiv 1.okrivljenog ŠR zbog kaznenog djela protiv okoliša – protuzakonitim lovom – opisano i kažnjivo po članku 204. stavak 1. KZ/11 i 2. okrivljenog SR, zbog kaznenog djela protiv okoliša – pomaganjem u protuzakonitom lovu - opisano i kažnjivo po članku 204. stavku 1. u vezi članka 38. KZ/11.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
4.Za kazneno djelo iz članka 204. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do jedne godine.
5. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
6. Naime, dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik počinili kazneno djelo na način kako ih optužnica tereti su: zapisnik Policijske postaje Petrinja o očevidu broj: K-176/23 od 5. studenoga 2023., zapisnik Policijske postaje Petrinja o privremenom oduzimanju predmeta broj K-176/23 od 5. studenoga 2023., potvrda Policijske postaje Petrinja o privremenom oduzimanju predmeta broj 01302478 od 5. studenoga 2023., zahtjev za naknadu štete, zapisnik Policijske postaje Petrinja broj: K-176/23 od 5. studenoga 2023. o ispitivanju osumnjičenika ŠR sa dvd snimkom i zapisnik Policijske postaje Petrinja broj: K-176/23 od 5. studenoga 2023. o ispitivanju osumnjičenika SR sa dvd snimkom.
7. Budući da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP/08 u odnosu na oba okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i 1. okrivljenika te 2. okrivljenika osudio svakog na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti ukoliko 1. okrivljenik i 2. okrivljenik u roku od 1 godine od pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo. Ujedno im je izrečena posebna obveza da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom Lovačkoj udruzi "Fazan" Petrinja na ime naknade štete solidarno plate iznos od 1.274,13 eura. Ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca 1. okrivljenik i 2. okrivljenik u potpunosti ili većoj mjeri ne izvrše posebnu obvezu da poprave štetu počinjenu kaznenim djelom, na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
8. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi 1. okrivljenika i osobi 2. okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na 1. okrivljenika i 2. okrivljenika da ubuduće ne čine ovakva ili slična kaznena djela.
9. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 sud je okrivljenike obvezao i na plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Sisku 7. svibnja 2025.
Sutkinja
Andrijana Žugaj Jambrek
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-558/2023
2. I.okrivljeni ŠR, [adresa] – uz optužnicu i pouku o pravima
3. II.okrivljeni SR, [adresa] - uz optužnicu i pouku o pravima
4. Lovačka udruga Fazan, Petrinja
