REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P Ob-271/2024-32
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HE iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Nataša Vujčić odvjetnica iz [adresa] protiv tuženika ĆE iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Matej Penić odvjetnik iz [adresa], radi odluke o samostalnoj roditeljskoj skrbi za zajedničko mldb dijete HEO zastupan po posebnom skrbniku ĆEO dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Oreškovićeva 25 uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Maksimir Maksimirska 51 (u daljem tekstu HZSR), nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene dana 7. travnja 2025.g. u nazočnosti tužiteljice osobno, punomoćnika tužitelja, tuženika osobno, punomoćnika tuženika, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika i HZSR, istoga dana
p r e s u d i o j e
I. Mlt. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovati će s majkom HE na adresi stanovanja majke.
II. Majka HE, će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HEO.
III. Osobni odnosi oca ĆE s mlt. HEO neće se održavati. Upućuje se ĆE da u najkraćem mogućem roku upiše Školu za roditelje sukladno zaključku HZSR.
IV. Nalaže se ocu ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća mjesečni iznos uzdržavanje 100 eura počevši od 1. travnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti na račun majke i zz HE otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa].
V. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom pokrenut je postupak po tužbi tužitelja HE radi ostvarivanja samostalne roditeljske skrbi nad mlt HEO.
2. Dana 14. svibnja 2024. godine tuženik je podnio protutužbu protiv tužitelja a radi odluke o roditeljskoj skrbi.
3. Na ročištu održanom 7. travnja 2025. godine stranke su postigle sporazum oko samostalne roditeljske skrbi majke HE nad mlt HEO, oko neodržavanja osobnih odnosa oca sa djetetom te oko uzdržavanja, kako je to precizirano na glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj dana 7. travnja 2025. godine (list 89-91 spisa).
4. Rješenjem suda 8. listopada 2024. godine mlt HEO imenovan je poseban skrbnik u osobi ĆEO dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo (list 59 spisa).
5. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u rodni list (list 9 spisa), prijedlog i mišljenje HZSR (list 63-67 spisa), spis ovog suda pod brojem R1 Ob 23828/23 31. siječnja 2024. godine.
6. Cijeneći sve provedene dokaze po osnovi čl. 8 Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), presuđeno je kao u izreci ove presude.
7. Uvidom u spis ovog suda broj R1 Ob 2828/23 sud je utvrdio kako je ovaj sud dana 31. siječnja 2024. godine donio rješenjeo privremenoj mjeri kojim se: 8. Mlt. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. u [adresa], stanovat će s majkom JE n adresi u [adresa].
9. II Zabranjuje se odvijanje osobnih odnosa mlt. JEO s ocem ĆE.
10. III Ova mjera se određuje u trajanju do drugačije odluke suda, time da se stranke upućuju u roku tri mjeseca od dana donošenja ove mjere istu opravdati pokretanjem postupka radi donošenja konačne odluke o roditeljskoj skrbi.
11. Uvidom u Rodni list (list 9 spisa), sud je utvrdio kako je mlt HEO rođen **.**.2014. u [adresa] od oca ĆE i majke JE.
12. Članak 100. Obiteljskog zakona (Narodne novine NN 103/15 u daljem tekstu OBZ) propisuje:
a. Zastupanje u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta odnose se na:
13. promjenu djetetova osobnog imena
14. promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta i
15. izbor ili promjenu vjerske pripadnosti.
a. Zastupanje u vezi s djetetovim pravima iz stavka 1. ovoga članka valjano je ako roditelj koji zastupa dijete ima pisanu suglasnost drugog roditelja koji ima pravo zastupati dijete.
b. Suglasnost iz stavka 2. ovoga članka za promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta nije potrebna ako preseljenje bitno ne utječe na ostvarivanje postojećih osobnih odnosa s drugim roditeljem, pod uvjetom da je roditelj s kojim dijete stanuje pribavio suglasnost centra za socijalnu skrb.
c. Suglasnost iz stavka 2. ovoga članka za promjenu prebivališta, odnosno boravišta djeteta iznimno nije potrebna ako je prijava prebivališta, odnosno boravišta nužna radi zaštite prava i interesa djeteta, pod uvjetom da je roditelj s kojim dijete stanuje pribavio suglasnost centra za socijalnu skrb.
d. Ako roditelj koji zastupa dijete u stvarima iz stavka 1. ovoga članka ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete radi zaštite dobrobiti djeteta, osim u slučaju iz stavaka 3. i 4. ovoga članka.
e. Za priznanje, odnosno za pristanak na priznanje očinstva koje je dalo dijete u odnosu na očinstvo vlastitoga djeteta potrebna je pisana suglasnost oba roditelja koja imaju pravo zajednički zastupati dijete.
16. Članak 105. OBZ propisuje:
a. Jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti.
b. Roditelj nastavlja samostalno ostvarivati roditeljsku skrb bez sudske odluke ako je drugi roditelj umro ili je proglašen umrlim, a roditelji su prije smrti jednoga od njih roditeljsku skrb ostvarivali zajednički. c. Jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka, pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno članku 416. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona.
d. Roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, odnosno sklapanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazumu dužan je dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta, u protivnom sud može samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi povjeriti drugom roditelju ako je to u skladu s dobrobiti djeteta.
e. Kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. ovoga Zakona.
17. Tijekom postupka stranke su postigle sporazum prema kojem će mlt. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovati s majkom HE na adresi stanovanja majke.
18. Nadalje, majka HE, će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. HEO.
19. Slijedom navedenoga, primjenom članka 100 i članka 105. OBZ-a sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja.
20. Stranke su postigle sporazum da se osobni odnosi oca ĆE s mlt. HEO neće održavati. Upućuje se ĆE da u najkraćem mogućem roku upiše Školu za roditelje sukladno zaključku HZSR.
21. Potrebno je napomenuti kako je sporazum stranaka sukladan prijedlogu i mišljenju HZSR (list 63-67 spisa), a isti je podražan od strane HZSR i Posebnog skrbnika.
22. Prema mišljenju suda, isti sporazum roditelja ujedno predstavlja najbolji interes njihovog mlt djeteta.
23. Opće pravilo utvrđivanja visine iznosa za uzdržavanje propisano je čl. 307 OBZ- a, prema kojem će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, te procijeniti potrebe uzdržavane osobe, kao i procijeniti mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati.
24. Stranke su suglasne da se otac ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezuje da za uzdržavanje mlt. HEO, OIB: [osobni identifikacijski broj], plaća mjesečni iznos uzdržavanje 100 eura počevši od 1. travnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti na račun majke i zz HE otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN [broj bankovnog računa].
25. Obzirom da su stranke postigle sporazum o visini uzdržavanja za zajedničko mlt. dijete, valjalo je po osnovi čl. 288 st. 1, 309, 426 i 427 OBZ-a presuditi kao pod u izreci.
26. Stoga je na temelju čl. 408, 416 i čl. 417. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 odlučeno kao u izreci ove presude.
27. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. Obiteljskog zakona, a u svezi s odredbom čl. 154 ZPP-a.
U Zagrebu, 7. travnja 2025.
S u d a c:
Nenad Miletić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba strankama, jer se prava na istu odrekli i presudi priznali pravomoćnost sa danom 7. travnja 2025. godine.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- posebnom skrbniku mlt djeteta
- HZSR Područni ured Maksimir
- kal 30 dana
