REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-389/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UĆ, radi prekršaja iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PP Sveti Ivan Zelina, broj: 211-07/25-5/4057, ur. broj: 511-19-41-24-1 od 18. veljače 2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 3. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenice, a odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 7. travnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e:

okr. UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U i F, rođena **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, završila gimnaziju, zaposlena, mjesečna plaća u iznosu od 1.100,00 eura, neudana, bez djece, neosuđivana za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 21.2.2025.,

kriva je

I. što je dana 15. veljače 2025. godine u 00:50 sati u Svetom Ivanu Zelini, Sajmišna ulica kbr. 6, kada je po policijskim službenicima PP Sveti Ivan Zelina zaustavljeno osobno vozilo marke "VW" tip "Polo", registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala, na postavljeni upit policijskog službenika da li posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, izjavila da posjeduje i policijskim službenicima dragovoljno predala dvije ručno izrađene cigarete tzv. joint, težine cca 1 gram i 0,4 grama, ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu, za koju je preliminarnim ispitivanjem materije utvrđena osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa konoplja, a koju je neovlašteno posjedovala, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.

dakle, neovlašteno posjedovala drogu,

čime je počinila prekršaj iz čl.54. st.3. u vezi st.1. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),

pa joj se po istom Zakonu,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan centi)

eura.

II. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u vezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se trajno oduzima: 1 (jedna) ručno smotana cigareta "joint" ukupne mase 1,1 gram, 1 (jedna) ručno smotana cigareta "joint" ukupne mase 0,4 grama, 1 (jedna) metalna kutijica zlatne boje tzv. drobilica, privremeno oduzeti potvrdom ser. br.: [serijski broj] od dana 15.2.2025., od strane PP Sveti Ivan Zelina, te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenica je priznala da je dana 15. veljače 2025. godine u 00:50 sati u Svetom Ivanu Zelini, Sajmišna ulica kbr. 6, zaustavljena po policijskim službenicima PP Sveti Ivan Zelina, upravljajući osobnim vozilom marke "VW" tip "Polo", registarskih oznaka [registarska oznaka] i na postavljeni upit policijskog službenika da li posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, izjavila da posjeduje i policijskim službenicima dragovoljno predala dvije ručno izrađene cigarete tzv. joint, težine cca 1 gram i 0,4 grama, ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, a koju drogu sam neovlašteno posjedovala.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: obavijest PP Sveti Ivan Zelina počiniteljici prekršaja, serijski broj [serijski broj] od 15.2.2025., izvješće PP Sveti Ivan Zelina od 15.2.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 15.2.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od dana 15.2.2025., službena zabilješka PP Sveti Ivan Zelina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18.2.2025. te izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenicu od 21.2.2025.

3.1. Okrivljenica nazočna izjavila je da prihvaća pročitanu dokumentaciju.

4. Iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, privremeno oduzete od okrivljenice u kritičnom događaju, nakon što je istu predala policijskim službenicima, utvrđeno je da rezultat provedenog ispitivanja MMC International Cannabis Test i HEMPTEST-C ukazuje na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa Konoplja, pa je time nepobitno utvrđeno da su se u dvije inkriminirane cigarete tzv. jointa sadrže djelatnu tvar drogu tipa konoplja.

5. Pročitavši potvrdu PP Sveti Ivan Zelina o privremenom oduzimanju predmeta ser. br.: [serijski broj], sud je utvrdio da je od okrivljenice dana 15. veljače 2025. godine privremeno oduzeto: 1 (jedna) ručno smotana cigareta tzv. "joint" ukupne mase od 1,1 gram; 1 (jedna) ručno smotana cigareta tzv. "joint" ukupne mase 0,4 grama; 1 (jedna) metalna kutijica zlatne boje tzv. "Drobilica", kako proizlazi i iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 15. veljače 2025. godine.

6. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu navoda u obrani okrivljenice odnosno priznanja djela prekršaja koji joj se stavlja na teret u cijelosti, a koje priznanje je provjereno u službenoj dokumentaciji priležećoj optužnom prijedlogu tužitelja, gore navedenu i analiziranu pod točkama 3. do 5. obrazloženja, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, a u ukupnosti provedenih dokaza nepobitno utvrđeno da su se u djelu okrivljenice stekla sva obilježja bića djela prekršaja iz čl.54.st.3. u vezi st.3. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Dakle, okrivljenica je u kritičnom događaju zatečena u neovlaštenom posjedu dvije ručno izrađene cigarete tzv. joint, težine cca 1 gram i 0,4 grama, ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu, za koju je preliminarnim ispitivanjem materije utvrđena osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa konoplja, a koju je neovlašteno posjedovala, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., time neovlašteno posjedovala drogu, pa su se u ponašanju okrivljenice stekla sva obilježja bića djela prekršaja koji joj se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, pa je za počinjeno djelo prekršaja, proglašena krivom.

8. Okrivljenici je za počinjeni prekršaj, izrečena novčana kazna, propisana u posebnom minimumu, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, priznanje djela, dok nisu nastupile teže posljedice pa odmjerenu kaznu sud smatra opravdanom težini i opasnosti djela prekršaja, te stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenice kojom će se postići svrha kažnjavanja i okrivljenicu odvratiti od posjedovanja droge, radi zaštite života i zdravlja, te općenito u cilju suzbijanja zlouporabe opojnih droga.

9. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je upozorena da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.

10. Uz novčanu kaznu okrivljenici je, sukladno citiranim zakonskim propisima, izrečeno trajno oduzimanje predmetne droge, na način kako je to navedeno u stavku III. izreke ove presude, budući da se radi o predmetima – tvari uporabljenoj za počinjenje prekršaja, kako bi se spriječilo njihovo eventualno korištenje te ponavljanje djela, što sud nalazi prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi, a ista droga će se po pravomoćnosti ove presude, uništiti od strane nadležnog tijela.

11. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašena krivom, okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju.

U Svetom Ivanu Zelini 7. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.