REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-374/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JH, radi prekršaja iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PP Sveti Ivan Zelina, broj: 211-07/25-5/3397, ur. broj: 511-19-41-25-1 od 11. veljače 2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 3. travnja 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika tužitelja, u odsutnosti stranaka dana 7. travnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e:
okr. JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i F, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, monter suhe gradnje, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 21.2.2025.,
kriv je
I. što je dana 8. veljače 2025. godine u 02:30 sati u Svetom Ivanu Zelini, Bocakova ulica kbr. 5, kada je po policijskim službenicima PP Sveti Ivan Zelina zaustavljeno osobno vozilo marke "Volkswagen Golf", registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao, na postavljeni upit policijskog službenika da li posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, izjavio da posjeduje i predao jednu kutiju cigareta marke Marlboro, u kojoj se nalazila konoplja tipa droga težine 7,7 grama, a koju konoplju tipa droga je neovlašteno posjedovao, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja tipa droga, se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl.54. st.3. u svezi čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
pa mu se po istom Zakonu,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan centi)
eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u vezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzima predmet: 1 (jedna) kartonska kutija cigareta marke "Marlboro Gold" u kojoj se nalazi konoplja tipa droga sveukupne težine 7,7 grama, privremeno oduzeta potvrdom ser. br.: [serijski broj] od dana 8.2.2025., od strane PP Sveti Ivan Zelina, te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela.
IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao da je dana 8. veljače 2025. godine u 02:30 sati u Svetom Ivanu Zelini, Bocakova ulica kbr. 5, zaustavljen po policijskim službenicima PP Sveti Ivan Zelina, a upravljao je osobnim vozilom marke "Volkswagen Golf", registarskih oznaka [registarska oznaka], te je na postavljeni upit policijskog službenika da li posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, izjavio da posjeduje i predao jednu kutiju cigareta marke Marlboro, u kojoj se nalazila konoplja tipa droga težine 7,7 grama, a koju konoplju tipa droga je neovlašteno posjedovao. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, ovo je jedna izolirana situacija koja se neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: obavijest PP Sveti Ivan Zelina počinitelju prekršaja, serijski broj [serijski broj] od 8.2.2025., izvješće PP Sveti Ivan Zelina od 8.2.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od dana 8.2.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od dana 8.2.2025., službena zabilješka PP Sveti Ivan Zelina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8.2.2025. te uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 21.2.2025., iz koje je utvrđeno da ranije nije osuđivan za istovrsno djelo.
4. Iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, privremeno oduzete od okrivljenika u kritičnom događaju, nakon što je istu predao policijskim službenicima, utvrđeno je da rezultat provedenog ispitivanja MMC International Cannabis Test ukazuje na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga tipa Konoplja.
5. Pročitavši potvrdu PP Sveti Ivan Zelina o privremenom oduzimanju predmeta ser. br.: [serijski broj], sud je utvrdio da je od okrivljenika dana 8. veljače 2025. godine privremeno oduzeta: 1 (jedna) kartonska kutija cigareta marke "Marlboro Gold" u kojoj se nalazila konoplja tipa droga sveukupne težine 7,7 grama, kako proizlazi i iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 8. veljače 2025. godine.
6. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu navoda u obrani okrivljenika odnosno priznanja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret u cijelosti, a koje priznanje je provjereno u službenoj dokumentaciji priležećoj optužnom prijedlogu tužitelja, gore navedenu i analiziranu pod točkama 3. do 5. Obrazloženja, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, a u ukupnosti provedenih dokaza nepobitno utvrđeno da su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja iz čl.54.st.3. u vezi st.3. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Dakle, okrivljenik je u kritičnom događaju zatečen u neovlaštenom posjedu jedne kutije cigareta marke Marlboro, u kojoj se nalazila konoplja tipa droga težine 7,7 grama, a koju konoplju tipa droga je neovlašteno posjedovao, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja tipa droga, se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., time neovlašteno posjedovao drogu, pa su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, pa je za počinjeno djelo prekršaja, proglašen krivim.
8. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna kao u izreci, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost za istovrsno djelo prekršaja, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, priznanje djela, dok nisu nastupile teže posljedice pa odmjerenu kaznu sud smatra opravdanom težini i opasnosti djela prekršaja, te stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika kojom će se postići svrha kažnjavanja i okrivljenika odvratiti od posjedovanja droge, radi zaštite života i zdravlja, te općenito u cilju suzbijanja zlouporabe opojnih droga.
9. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.
10. Uz novčanu kaznu okrivljeniku je, sukladno citiranim zakonskim propisima, izrečeno trajno oduzimanje predmetne droge, na način kako je to navedeno u stavku III. izreke ove presude, budući da se radi o predmetu – tvari uporabljenoj za počinjenje prekršaja, kako bi se spriječilo njihovo eventualno korištenje te ponavljanje djela, što sud nalazi prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi, a ista droga će se po pravomoćnosti ove presude, uništiti od strane nadležnog tijela.
11. Okrivljenik je, sukladno citiranom zakonskom propisu, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju.
U Svetom Ivanu Zelini 7. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.
