Broj: Pp-263/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
PREKRŠAJNI ODJEL
Ul. Svetog Teodora br.02
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ljiljani Božina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenika GE, zastupanog po branitelju Slavenu Boljunu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola, pod brojem 511-08-29/05-3-14-3/2021. od dana 29. travnja 2021. godine, po službenoj dužnosti temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 07. travnja 2025. godine,
okrivljenik:
GE, od oca G i majke H, r. P, rođen dana **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske,
o p t u ž b a s e o d b i j a
što je dana 11. siječnja 2021. godine u 01,50 sati upravljao osobnim automobilom marke "VW", reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D66 1.dionica (Prodol-Marčana) od smjera sjevera u smjeru juga te dolskom do 14 kilometar +900 metara državne ceste D66 1. dionica u zavoju nadesno, iako je bio dužan, propustio je brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama ceste (budući da vidno postavljanom prometnim znakom opasnosti A05-1 bio upozoren na opasnost približavanja zavoju koji je opasan po svojim osobinama i zbog nedostatka horizontalne preglednosti) tako da vozilu može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti po prometnom znaku ili pravilu, iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada su to konkretni uvjeti zahtijevali, pa nakon što je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je bilo ozlijeđenih osoba zajedno sa putnicom koja se nalazila u osobnom automobilu na prednjem sjedištu HE napustio je mjesto događaja kako bi ozlijeđena putnica zatražila liječničku pomoć u Općoj bolnici Pula, gdje je dolaskom okrivljenik GE odbio liječničku pomoć i napustio Opću bolnicu Pula, a da o događaju nije obavijestio Policijsku upravu ili postaju i vratio se na mjesto prometne nesreće i sačekao dolazak policijskih službenika koji obavljaju očevid, već je pronađen dana 13. siječnja 2021. godine
čime je je počinio prekršaj iz članka 175. stava 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. i toč. 7. ovog Zakona, terete proračunska sredstva Suda
Obrazloženje
Ovlašteni nadležni tužitelj iz čl.111. PZ, podnošenjem optužnog prijedloga, pokrenuo je pred ovim sudom prekršajni postupak protiv okrivljenika PE, zbog osnovane sumnje da je ostvario prekršajno djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude, pa je nakon provedenog postupka sudac donio oslobađajuću presudu za okrivljenika na koju je ovlašteni tužitelj podnio pravodobnu žalbu iz svih žalbenih razloga.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske odlučujući po žalbi prihvatio je kao osnovanu žalbu tužitelja te ukinuo pobijanu presudu u odnosu na točku 2. izreke pobijane presude i u tom dijelu predmet vratio prvostupanjskom sudu na nadležni postupak i odlučivanje.
S obzirom da je za okrivljenika prvostupanjska presuda ukinuta u odnosu na točku 2. izreke, ovaj sudac za ponovno suđenje uzeo je cjelokupni optužni prijedlog, pa kako je utvrdio da je u pogledu prekršajnog djela iz optužbe nastupila postupovna smetnja za vođenje postupka, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine koje uvjetuje zastaru prekršajnog progona, a o kojoj postupovnoj smetnji sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je bez upuštanja u raspravljanje o predmetu optužbe, donijeti presudu kojom se optužba odbija.
Troškovi sudskog postupka terete proračunska sredstva suda ( čl.140. st.2. PZ).
U Puli 07. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marijana Borić
Ljiljana Božina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv odbijajuće presude tužitelj može izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna
primjerka putem ovog suda, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, kao sudu drugog stupnja.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2. branitelju
3. tužitelju
4.spis
