REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-610/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GP, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-435/2025 od 24. ožujka 2025., 7. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i S rođ. U, rođen **.**.1975. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, drvni tehničar, sa završenom SSS, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, oca jednog mlt. djeteta, bez imovine,

k r i v  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 17. svibnja 2023. do 22. svibnja 2023. u Zagrebu i Rugvici kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva KRISTINA INTERIJERI j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u nakani da društvu pribavi protupravnu imovinsku korist, nakon izmjere ormara na adresi stanovanja SP u [adresa], lažno mu naveo da mu može u roku od oko mjesec dana do kraja lipnja 2023. izgraditi ormar te izdao ponudu za ormar kliznih vrata za iznos od 1.950,00 eura sa uplatom avansa od 60% kod narudžbe i kad je SP prihvatio ponudu, ne sumnjajući u njegove navode, tražio ga da uplati na račun društva iznos od 1.200,00 eura za nabavku materijala za izradu ormara i SP **.**.2023. izvršio uplatu iznosa od 1.200,00 eura na račun društva, pa istekom roka nije izradio niti ugradio ormar, već ponovno lažno naveo da će montirati ormar 18. kolovoza 2023., koji nije ni izradio, niti vratio novce te postao nedostupan, oštetivši time UP za iznos od 1.200,00 eura, za koji iznos je pribavio protupravnu imovinsku korist trgovačkom društvu KRISTINA

INTERIJERI j.d.o.o. Rugvica,

dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navede da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevara u gospodarskom poslovanju – opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11,

pa se na temelju članka 247. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11

II. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci

III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 i 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a s a

p o s e b n o m o b v e z o m

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz posebnu obvezu da na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 u roku od 7 (sedam) mjeseci od dana pravomoćnosti presude nadoknadi štetu oštećenom SP u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 1.200,00 eura.

IV. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom SP dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.200,00 eura, te se nalaže okrivljenom da isti iznos plati oštećenom.

VI. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog GP zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: ponuda od 17. svibnja 2023. (list 3 spisa), preslika komunikacije e-mil između okrivljenog i oštećenog (list 4-7 spisa), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo KRISTINA INTERIJERI j.d.o.o. (list 8-9 spisa i list 33 spisa), dopis FINA sa podacima o poslovnom subjektu i očevidnik o danima solventnosti (list 12-15 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĆP sa CD snimkom (list 22- 25 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika UP (list 29-32 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika ĆP (list 34 spisa), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Za kazneno djelo iz članka 247. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Pritom je primjenom odredbe članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom određena i posebna obveza naknade štete u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku, odnosno određeno da se izrečena uvjetna osuda u odnosu na okrivljenika neće izvršiti ukoliko isti u roku od sedam mjeseci od pravomoćnosti presude izvrši posebnu obvezu - naknadi štetu u visini postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku u iznosu od 1.200,00 eura. U slučaju ne samo počinjenja novog kaznenog djela u roku provjeravanja od dvije godine, već i neizvršenja posebne obveze u roku od 7 (sedam) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, uvjetna osuda izrečena okrivljenom može biti opozvana i izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci u odnosu na istog izvršena. Svime navedenim, utvrđeno je da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom SP dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.200,00 eura, te se nalaže okrivljenom da isti iznos plati oštećenom.

5. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. travnja 2025.

Sudac:

Niko Skoblar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-435/2025

2. Okrivljeni GP, uz optužnicu

3. Branitelj Vlado Rebić, uz optužnicu

4. Oštećeni SP - po pravomoćnosti

5. Punomoćnik oštećenika BP – po pravomoćnosti