Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3002/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MP, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Prve policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/8392, ur. broj: 511-12-23-24-1 od 28. ožujka 2024., nakon javne glavne rasprave održane 7. travnja 2025. u odsutnosti okrivljenika, istoga dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i Š, rođ. **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (Udruga Most, Centar za beskućnike), državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 23. ožujka 2024. u 10,30 sati, u Splitu, na adresi [adresa] na ulici, neovlašteno posjedovao jedan (1) PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana cannabis sveukupne mase 1,30 grama, a što je potvrđeno preliminarnim ispitivanjem i koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19),
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 1 točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju navedenog Zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA
Na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e nj u j e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od jedne (1) godine okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika s e o d u z i m a predmet prekršaja, i to jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,30 grama, koja droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude i koja mu je bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde serijskog broja [serijski broj] od 23. ožujka 2024.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 30,00 eura (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke.
2. Glavna rasprava održana je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, kojemu je dostava obavljena stavljanjem poziva na e-Oglasnu ploču sudova, nakon što se prethodno četiri puta vratila neuručena s naznakom „nepoznat“. U dokaznom postupku pročitana je obavijest iz članka 109.a Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) koja je uručena okrivljeniku, službena bilješka od 23. ožujka 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4. Prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prekršaj čini onaj tko protivno odredbama toga Zakona posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari.
5. Čitanjem službene bilješke policijskog službenika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, obje od 23. ožujka 2024., sud je utvrdio kako je okrivljenik posjedovao zelenu biljnu materiju izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuana u ambalaži pobliže opisanoj u izreci presude. Čitanjem službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu sud je utvrdio kako je materija pronađena kod okrivljenika droga marihuana, zbog čega ga je valjalo proglasiti krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
6. Za prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za koji je okrivljenik proglašen krivim propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (sada preračunato u eure) ili zatvor do 90 dana.
7. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je uzeo u obzir to što je okrivljenik jednom prije i tri puta nakon počinjenja prekršaja osuđivan za posjedovanje droge (dva puta amfetamin, jednom marihuana, jednom oboje). Zato je, prema mišljenju suda, okrivljeniku primjereno izreći uvjetnu kaznu zatvora kao upozorenje da mu, ako nastavi s činjenjem prekršaja, može biti izrečena i zatvorska kazna. Tom mjerom upozorenja postići će se sve propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) i djelovati na okrivljenika i sve ostale da se pridržavaju propisa koji zabranjuju posjedovanje droge. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbama članka 76.a stavka 1. Prekršajnoga zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kojima je propisano kako će se oduzeti droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članaka 54. do 62. toga Zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 139. stavaka 3. i 6. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Sud je pritom uzeo u obzir broj održanih ročišta za glavnu raspravu, to da je riječ o manje složenom postupku, kao i da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13). Uvažavajući imovno stanje okrivljenika te činjenicu da mu je prijavljeno prebivalište u Udruzi MoST, nije mu naloženo plaćanje troškova provedenog toksikološkog vještačenja (39,82 €), u skladu s člankom 139. stavkom 6. Prekršajnoga zakona.
U Splitu 7. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
