REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2428/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, 07. travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Okrivljenik: ĐČ, sin F i Đ, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, zanimanje student, bez primanja, roditelji ga uzdržavaju, oženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan
kriv je
što je 17. siječnja 2025. oko 20,55 sati na adresi u [adresa], nasuprot kbr. 40, na drvenoj klupici u dječjem parku zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PV vrećice u kojoj se nalazi 2,5 grama zelene biljne materije, droga tipa konoplja, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 13/19 i 134/21) konoplja se nalazi u Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1.točka 1., te kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona,
pa mu se na temelju istog članka istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče
novčana kazna od 330,00 (slovima: tristo trideset) eura
Na temelju čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračuna vrijeme od uhićenja 17.01.2025. u 21,34 sati do 17.01.2025. u 22,52 sati kao 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 290,18 (slovima: dvjesto devedeset osam eura osamnaest centi)
II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.
III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: PV vrećica ispunjena zelenom biljnom materijalom karakterističnog izgleda i mira na drogu tipa konoplja, ukupne težine 2,5 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te se ista stavlja na raspolaganje tužitelju.
IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/1446, Urbroj: 511-19-28-25-1 podnijela je 17.01.2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo da je točno da je 17.01.2025. oko 20,55 sati zatečen u Zagrebu, u parku u Ulici Stjepana Pasanca nasuprot kbr. 40, da neovlašteno posjeduje jednu pv vrećicu u kojoj se nalazilo 2,5 grama droge tipa konoplja, te je istu predao djelatnicima policije. Istakao je da nije ovisnik, te da je to bio izdvojen slučaj, da je student i da normalno obavlja svoje obveze, da ga uzdržavaju roditelji. Također je istakao da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te da će se nastojati kloniti bilo kakvog konzumiranja opijata, pa je molio da se te okolnosti uzmu u obzir.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to: obavijest II. policijske postaje Zagreb r. 00547631, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Zagreb br. 00233355 od 17.01.2025., zapisnik o
privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/1446, Urbroj: 511-19-28-25-1 od 17.01.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 17.01.2025., te izvod iz prekršajne evidencije, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.
4. Nakon provedenog postupka, Sud je temeljem čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran
5. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu joj izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je priznao izvršenje prekršaja, njegovo iskreno kajanje, okolnost da je student i da ga uzdržavaju roditelji, te ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, te mu izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne kazne, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti čije je izricanje predložio tužitelj, budući da se u smislu članka 64. stavak 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga može izreći samo u slučaju da je počinitelj prekršaja ovisnik o drogi, a okrivljenik se nije izjasnio da je ovisnik o drogi, niti ta činjenica proizlazi iz dokaza u predmetu.
9. Kako je okrivljenik bio uhićen 17.01.2025. u 21,34 sati do 17.01.2025. u 22,52 sati, to mu se to vrijeme uračunava kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku ukupno izrečena novčana kazna umanjena za taj iznos.
10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta jedna PV vrećica ispunjena zelenom biljnom materijalom karakterističnog izgleda i mira na drogu tipa konoplja, ukupne težine 2,5 grama, jer je oduzimanje iste obavezno po samom zakonu.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.
U Zagrebu, 07. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jadranka Povoljnjak
Tonka Grgičević
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ĐČ,
[adresa],
2. tužitelj – PU Zagrebačka,
II. policijska postaja Zagreb
3. spis
